Bücher von Winfried Heinemann

Die militärischen Organisationsformen und das kriegerische Handelnhaben seit dem 18. Jahrhundert bemerkenswerte Prozesse der Professionalisierung und der Verwissenschaftlichung durchlaufen.Größe und Komplexität des militärischen Instruments reduzierten den Oberbefehl - der bis dato einen elementaren Bestandteil des monarchischen Prinzips dargestellt hatte - oftmals auf die Symbolhandlung. Verfassungen definierten die militärischeRolle des Herrschers neu. Stäbe traten an die Stelle persönlicherBerater.Der Band untersucht das Verhältnis von Monarchen und Militär in Deutschland zwischen dem 18. und dem 20. Jahrhundert. Die Beiträge von Michael Epkenhans, Jürgen Luh, Marcus von Salisch,Dieter Storz und Heinz Stübig arbeiten die Bedeutung der militärischen Biografie im dynastischen Selbstverständnis ausgewählter Persönlichkeiten heraus. Sie beschreiben die konstitutionellen Rahmenbedingungen des Oberbefehls und beleuchten die tatsächliche Rolle von Monarchen in wichtigen Reformprozessen und Kriegen.

Die Führung hoch technisierter Massenheere erfordert technischeMittel zur Nachrichtenübermittlung. Zugleich eröffnet dieNutzung der flexiblen Technologie drahtloser Kommunikationaber Möglichkeiten des Abhörens und Störens. Militärische Kommunikation steht zudem in steigender Konkurrenz zur Nutzungziviler Massenkommunikationsmittel.Anhand von fünf Beispielen aus dem 19. und 20. Jahrhundert untersucht dieser Band grundsätzliche Probleme von Führung undFührungsmitteln.

Souverän oder abhängig? Neben einem knappen chronologischen Überblick, der die wesentlichen Stadien der DDR-Militärgeschichte in den Kontext einer Gesamtgeschichte der Epoche stellt, steht die systematische Betrachtung ausgewählter Themen, etwa wie sich die Hochmilitarisierung auf Wirtschaft und Gesellschaft des SED-Staates auswirkte. Leitmotiv ist die Frage, in wie weit die DDR als ¿ so die Selbstdarstellung ¿ souveräner Staat selbst für ihre Sicherheit sorgte oder ob sie von der sowjetischen Sicherheitsgarantie abhängig war.