L¿¿uvre littéraire peut ¿tre appréhendée comme un espace où agissent simultanément deux forces opposées. D¿une part, il s¿agit des forces de décomposition qui travaillent sa structure, augmentant l¿entropie du système textuel ; de l¿autre, il y a des forces de rééquilibrage qui tendent à relier, à fédérer les parties disjointes afin de réussir une (im)possible unité. Les travaux développés dans ce livre étudient différents aspects du fonctionnement formel et sémantique du fragment dans la littérature française et francophone. Ils démontrent que la décomposition de la forme ne vise pas la destruction de l¿¿uvre, mais permet de faire ressortir son potentiel de recréation. A literary work can be considered as a place under the influence of opposing forces. On the one hand, there are deconstructing forces which, by affecting the structure, interfere with its continuity; on the other hand, there are counteracting forces that seek to connect separated parts to create a new unity. The contributions in this book examine the formal and semantic functioning of a fragment in French and Francophone literature. They prove that the decomposition of form does not cause the destruction of the work, but releases all its creative potential.
Le présent livre propose de réfléchir sur le texte, produit d¿une activité discursive susceptible d¿être mesurée aux différents niveaux de son architecture ¿ aussi bien à l¿échelle de la séquence qüà l¿échelle de l¿¿uvre entière. Les enjeux de notre recherche s¿articulent autour de la fragmentation et du fragment, deux notions pertinentes qui ne sont pas ici appréhendées en tant qüagent perturbateur, voire destructeur d¿un ensemble régi par un ordre canonique ou par une norme, mais comme une invitation à (re)penser les potentialités latentes de la structure établie.This book proposes reflections on the text, which we treat as a product of discursive activity that we observe at various levels of its architecture - both at the sequence level and in relation to the global structure. Our research focuses on fragmentation and fragment, two important concepts that we capture here not as a destructive factor for the whole structure according to the canonical order or norm, but as an invitation to reconsider the hidden potential of a once fixed structure.
El libro profundiza en la modalidad dinámica, tema poco tratado en la bibliografía tanto de corte sincrónico como diacrónico. Esta modalidad se relaciona con las nociones de capacidad y habilidad -propias de la posibilidad dinámica- y de deseo e intención -dentro de la necesidad dinámica-. El análisis diacrónico demuestra que hay que otorgar a la dinámica un lugar privilegiado en la compleja categoría semántica de la modalidad, ya que desde ella se evoluciona no solo a la deóntica y a la epistémica, sino también a los ámbitos del aspecto y del tiempo. La investigación llevada a cabo ofrece novedosas aportaciones sobre particularidades morfosintácticas, semánticas y pragmáticas de la modalidad en español.
L¿ouvrage fait converger des éclairages singuliers sur le dandy, paradigme de l¿individualisme moderne et de la construction de la masculinité. Le volume croise des approches sociologiques, politiques, littéraires et artistiques au sens large. Il problématise les traits du dandy historique : variations genrées, temporelles ou locales ; puis la perspective se concentre sur le dandy moderne dans différents média ou figures postcoloniales ; l¿approche se reconfigure dans le but de cerner une masculinité hyperbolique et paradoxalement efféminée, lecture « queer » oüfiltrée par le prisme d¿un autre mythe de la masculinité, Don Juan. Enfin, une méditation sur David Bowie, prototype d¿un dandysme toujours renaissant, clôt le volume en l¿ouvrant à la dimension spirituelle du dandysme.
Cet ouvrage est une tentative de revisiter le phénomène de la « langue de bois » et de saisir les « mésusages » discursifs d'hier et d'aujourd'hui dans leur évolution sociohistorique. Loin de se limiter à une approche réductrice qui fait de la langue de bois une étiquette polémique, l'auteur s'attache à montrer l'auto-engendrement de certaines facilités qui touchent la production discursive des représentants du système politique. Si elles prennent souvent des formes connues, elles n'en subissent pas moins des mutations significatives. La perspective de recherche, multidimensionnelle et basée sur des corpus d'étude contrastés, a pour but de dégager la mise en circulation de blocs textuels réutilisables, mais aussi d'examiner la dimension pathémique et intensive du discours public.
Jetzt zum Newsletter anmelden und tolle Angebote und Anregungen für Ihre nächste Lektüre erhalten.
Mit Ihrer Newsletter-Anmeldung erklären Sie sich mit unseren Datenschutzbestimmungen einverstanden.
