Bücher der Reihe Sciences Pour La Communication

Commitment is connected to central linguistic features, such as modality and evidentiality. It has thus been investigated in many branches of the field. Building upon this heterogeneous literature, this book offers a cognitive pragmatic account of the processes involved in utterance interpretation, crucially when the hearer assesses the level of commitment linked to it. This research illustrates that the relevance-theoretic notion of strength can be used to capture the cognitive effects of commitment markers (as I think that X, I am sure that X, etc.). The author¿s model is based on a novel typology as well as predictions which were experimentally tested. The results show that commitment to an utterance is indeed cognitively determined by the strength of the hearer¿s corresponding assumptions.

Ce volume etudie des expressions formees sur le verbe dire. Il s'agit a la fois d'un dictionnaire comportant une presentation des differentes valeurs identifiees pour chaque marqueur et d'un ouvrage theorique abordant leurs proprietes syntaxiques, semantiques et pragmatiques.

Cet ouvrage presente une nouvelle approche originelle a la vielle question de la variation du ne de negation en francais moderne. Soigneusement etablie sur un corpus de langue parlee, l'auteur presente l'hypothese de la variation linguistique pluridimensionnelle : le clitique negatif ne est parfois realise, comme dans la phrase ma mere ne vient pas, mais tres souvent omis, surtout dans la communication informelle : je viens pas. Comme toute variable linguistique, le ne de negation est soumis a un ensemble d'influences potentielles. A l'aide d'une analyse multifactorielle, Charlotte Meisner montre que la variation pluridimensionnelle du ne de negation est determinee par un facteur-cle sous-jacent : la prosodie du francais moderne.

Cet ouvrage est consacré à la description de plusieurs opérateurs discursifs ¿ entités linguistiques dont l¿emploi a pour effet de mettre en place une stratégie discursive spécifique. Leur fonctionnement est appréhendé à travers les propriétés morphosyntaxiques, sémantiques et pragmatiques qui caractérisent ces entités. Chaque opérateur est présenté de la même façon : propriétés linguistiques, structure polyphonique, brève notice diachronique, l¿objectif étant de faire apparaître tant la spécificité de chacune des entités que les liens qüelle entretient avec d¿autres opérateurs auxquels elle s¿apparente sémantiquement. Les descriptions proposées sont illustrées par de nombreux exemples authentiques. Deux textes théoriques complètent le volume : l¿un porte sur la notion de polyphonie comme outil descriptif, et l¿autre sur la notion de stratégie discursive.

La parataxe associe des constructions en l¿absence de tout marqueur explicite de dépendance : Vous m¿appelez, je viens ; Aide-toi, le ciel t¿aidera ; Il y a un souci, c¿est que la robe est trop large, ou encore : Tu le verrais, il est adorable. Les modèles grammaticaux traditionnels rencontrent leurs limites face à ces tours binaires, à cheval entre micro- et macro-syntaxe. Faut-il y voir des juxtapositions de phrases ou de sous-phrases ? des coordinations sans marqueurs ou des subordinations implicites ? Les enjeux théoriques sont ici très importants : définition des unités pertinentes, rôles de l¿intonation, conditions des coalescences entre clauses... Issu des réflexions lancées lors du Colloque international de Neuchâtel (12-15 février 2007), cet ouvrage de synthèse procède à un large bilan critique, allant des acquis de la philologie classique aux avancées récentes de la recherche en syntaxe de l¿oral, en prosodie, en sémantique, en linguistique diachronique. Le tome 1 Entre dépendance et intégration dresse un état de la question : sur quelles définitions reposent les notions de parataxe et d¿asyndète ? quels types de dépendance sont mis en jeu ? quels liens convient-il d¿établir entre subordination, coordination et parataxe ? Enfin, comment se présente la parataxe dans les langues de l¿antiquité classique et en indo-européen ?

Le point de départ de cet ouvrage est un Congrès international qui s¿est tenu à Oviedo en septembre 2008 (VIII Congrès International de Linguistique Française, VIII CILF). On y trouvera, mises en commun, les propositions d¿un certain nombre de chercheurs, enrichies par le débat qui s¿est ensuivi. Les textes réunis illustrent une réflexion sur les rapports qui existent entre les divers composants linguistiques mis en ¿uvre lors de la production de la parole. L¿originalité de ce livre réside dans le fait que, pour la première fois dans la littérature linguistique, ces composants sont considérés non pas de façon indépendante mais dans les relations qüils entretiennent. Le sujet est abordé à partir de diverses positions théoriques et méthodologiques, plusieurs domaines étant par ailleurs explorés : la réflexion prend naissance à partir d¿une marque morphologique visible, d¿un fonctionnement syntaxique saillant, d¿un comportement sémantique curieux, d¿une particularité textuelle ou discursive, et même à l¿occasion de manifestations prosodiques. Les auteurs ont tenu à ajouter un épilogue en hommage à Ivan Evrard, tragiquement disparu, et qui faisait partie des chercheurs ayant conçu, il y a déjà trois ans, le sujet de réflexion abordé dans ce texte.

Cet ouvrage réunit une sélection d¿articles issus du colloque international « Diachro 4 - Le français en diachronie », qui s¿est tenu à l¿Université Complutense de Madrid du 22 au 24 octobre 2008. Les contributions sont axées essentiellement autour de trois grands thèmes : le français préclassique et classique en diachronie ; l¿énonciation et la linguistique textuelle en diachronie ; les structures interrogatives et les constructions clivées. Un thème transversal apparaît tout au long de cet ensemble : celui de la périodisation, du choix des critères permettant la reconnaissance d¿étapes successives dans le changement linguistique. Les études proposées ici constituent un ensemble bien représentatif des diverses tendances, théoriques et méthodologiques, qui traversent actuellement le champ de la linguistique diachronique du français, en France comme à l¿étranger.

Ce livre offre une présentation détaillée de la théorie des années 80 et 90 de la grammaire générative transformationnelle (modèle Principes et Paramètres) initiée par le linguiste américain Noam Chomsky. L¿ouvrage aborde les divers modules théoriques de ce modèle grammatical en quatorze chapitres, chacun desquels présentant une série d¿analyses structurales appliquées aux phénomènes syntaxiques du français. L¿auteur adopte une architecture de la grammaire dans laquelle la syntaxe joue un rôle pivot, liant le lexique aux interfaces phonétique et sémantique de la grammaire des signes linguistiques. Il s¿efforce de démontrer que le modèle grammatical des Principes (invariants linguistiques) et Paramètres (propriétés spécifiques à une langue) est parfaitement adapté à l¿analyse syntaxique des propriétés formelles du français.

Quelle est la quantité d¿information nécessaire a priori pour découvrir la structure d¿une langue ? Le paradigme de l¿apprentissage automatique porte sur la question un éclairage qui peut surprendre. Cet ouvrage propose l¿une des premières introductions en français à ce champ de recherche. Il en illustre la démarche en l¿appliquant à deux problèmes liés en phonologie et en morphologie : le classement des phonèmes en consonnes et voyelles et la description du mode de formation du mot qui prévaut dans les langues comme l¿arabe ou l¿hébreu. Sur un mode didactique, l¿ouvrage présente les principales approches développées dans ce domaine, avec un accent particulier sur les méthodes et modèles basés sur la théorie des probabilités et la théorie de l¿information. Plus généralement, il montre que des structures linguistiques complexes peuvent être découvertes en ne faisant qüun minimum d¿hypothèses a priori sur les phénomènes considérés.

Considérée comme l¿une des figures centrales du langage avec la métaphore, la métonymie est tiraillée entre plusieurs approches (sémantico-référentielles, cognitives, rhétoriques, stylistiques¿) qui en font une notion peu homogène, voire hybride. L¿objectif de cet ouvrage est de montrer comment la métonymie trouve une cohérence conceptuelle si on l¿envisage comme un fait de discours émergeant au c¿ur des variations permises par la langue. Dans ce cadre opératoire, s¿appuyant sur les réseaux associatifs sous-tendant la communication, la métonymie permet d¿établir des désignations obliques et des refonctionnalisations au sein de nombreux contextes: langage quotidien, discours littéraire ou médiatique, sociolectes particuliers¿ Tout en présentant les principales modalités des réalisations métonymiques dans les discours, cet ouvrage s¿intéresse plus spécifiquement à deux dimensions importantes de la métonymie souvent négligées: ses problèmes d¿interprétation et ses effets illocutoires qui engendrent une modulation de la référence, propre à reprofiler nos représentations du monde. Au total, loin d¿être un simple procédé d¿expression, la métonymie apparaît comme l¿un des meilleurs témoignages de la plasticité du langage, que ce soit au niveau énonciatif, pragmatique ou textuel.

Cet ouvrage fournit une description de l'expression de la sous-détermination référentielle par les désignateurs vagues en français. La sous-détermination référentielle est couramment attestée dans différents genres de discours, en particulier à l'oral non planifié (par exemple au moyen des expressions « ça/ce », « tout ça », « ils » non introduit, etc.). A partir d'une collection de données authentiques de sources diversifiées, l'auteur met en évidence les circonstances d'apparition des expressions vagues et présente une gamme de stratégies discursives auxquelles celles-ci répondent pour les besoins de la communication. Cet examen permet de dégager les conséquences théoriques de la prise en compte de ce vague référentiel, questionnant les limites des postulats d'identification ou de reprise textuelle bien implantés dans les théories sémantiques et les grammaires.

Le présent ouvrage se présente comme une occasion de faire dialoguer les recherches en linguistique d'une part, et les études sur l'argumentation de l'autre. Une telle relation peut sembler aller de soi : l'argumentation n'est-elle pas de toute évidence une pratique langagière¿? Toutefois, c'est principalement la philosophie et plus précisément la rhétorique qui ont constitué l'argumentation comme objet d'étude et il a fallu attendre les années 1980 pour qu'émergent, de manière spectaculaire, les premières recherches à proprement parler linguistiques sur l'argumentation. La démarche linguistique a depuis évolué, notamment par son ouverture sur des questions de discours et de cognition, renouvelant ainsi progressivement la réflexion sur les Mots de l'argumentation.Au travers de six études, le présent ouvrage se veut une fenêtre sur les questions actuelles qui se posent à partir du moment où on cherche à comprendre en quoi l'argumentation constitue une pratique langagière, reposant sur certaines formes linguistiques et différentes manières de les agencer.

Cet ouvrage fait suite à un premier volume (publié en 2013) consacré à la description de plusieurs opérateurs discursifs ¿ entités linguistiques dont l¿emploi a pour effet de mettre en place une stratégie discursive spécifique. Leur fonctionnement est appréhendé à travers les propriétés morphosyntaxiques, sémantiques et pragmatiques qui caractérisent ces entités. Chaque opérateur est présenté de la même façon : propriétés linguistiques, structure polyphonique, brève notice diachronique et tableau récapitulatif des propriétés, l¿objectif étant de faire apparaître tant la spécificité de chacune des entités analysées que les liens qu'elle entretient avec d'autres opérateurs auxquels elle s'apparente sémantiquement. Les descriptions proposées sont illustrées par de nombreux exemples authentiques. Un texte théorique complète le volume, précisant la notion de polyphonie comme outil descriptif, et venant développer le texte à ce propos contenu dans le premier volume.