Bücher der Reihe Sprache und Wissen (SuW), 33

Krisen sind seit den 1970er Jahren im offentlichen Diskurs immer wiederkehrende Phanomene und pragen dort ein Krisenbewusstsein, das in erster Linie durch Massenmedien - und damit vorwiegend sprachlich - konstituiert ist. Diesem Umstand wird in der geschichts- und sozialwissenschaftlichen Literatur noch immer selten Aufmerksamkeit geschenkt. Diese Arbeit mochte daher einen Beitrag zur Diskursgeschichte der Bundesrepublik leisten, wie sie seit nunmehr 30 Jahren in der Dusseldorfer Sprachgeschichtsschreibung betrieben wird, und untersucht drei wirtschafts- und sozialpolitische Krisendiskurse auf ihre metaphorisch gepragten Wissensbestande. Zu diesem Zweck wird das metaphorische Szenario als Analyseeinheit definiert und begrundet und anschlieend auf drei Krisendiskurse angewendet: Die Olkrise"e;, die Debatten um den Wirtschaftsstandort Deutschland"e; und um die Agenda 2010"e;.Die empirische Untersuchung zeigt, wie konzeptuelle Metaphern zusammenwirken und Szenarien entfalten, in denen auch ohne spezifische Kenntnisse uber wirtschaftliche und ordnungspolitische Zusammenhange Krisen und ihre Bewaltigung plausibel werden. Daruber werden Veranderungen in den Welt- und Gesellschaftsbildern der Zeitgenossen sichtbar, die sich in den metaphorischen Szenarien kristallisieren und zur Legitimation politischen Handelns verwendet werden.