Bücher veröffentlicht von P.I.E.-Peter Lang S.a

Alors que le thème du risque industriel a très tôt retenu l¿attention de praticiens puis de chercheurs venus de multiples horizons, et qüune discipline consacrée à son étude, la cindynique, a vu le jour dans les années 1980, les travaux des historiens sur le sujet demeurent rares et sont, pour l¿essentiel, récents. Cet ouvrage, fruit de la journée d¿études organisée le 14 décembre 2005 à l¿Université d¿Artois (Arras), en ouverture de l¿ACI « Le risque industriel et sa gestion sociale », entend remédier à pareil déficit en replaçant dans une perspective historique les travaux antérieurs et les faits établis. Il propose d¿abord une réflexion sur une notion complexe en adoptant le temps comme variable essentielle et la longue durée comme champ d¿action. Entre perceptions, constructions et réalités, il développe ensuite, à travers huit études de cas exemplaires, une analyse des risques quotidiens et majeurs ainsi que des catastrophes qui ont dramatiquement jalonné la vie des sociétés industrielles au cours de la période contemporaine.

Les petites entreprises, souvent évoquées, sont pourtant mal connues et en particulier les relations sociales en leur sein. Comment définir les petites entreprises ? Leur petite taille est-elle une caractéristique suffisante pour les assimiler les unes aux autres ? Si elles se différencient, sous quelle influence le font-elles ? La distinction entre elles et les autres entreprises ¿ les grandes ¿ est-elle pertinente ? De quelle manière s¿organise la vie dans de telles unités, où employeur et salariés se côtoient de près ? Pour répondre à ces questions, les auteurs de cet ouvrage novateur ont procédé ensemble à des enquêtes en France, en Suède et en Allemagne. Ils ont rencontré des employeurs, des salariés, des syndicalistes, des spécialistes des relations professionnelles. La mise en relation et la comparaison de ces trois cas nationaux montrent que les petites entreprises possèdent bien des caractéristiques communes, qui transcendent les frontières. Elles conservent cependant des caractéristiques nationales. Elles méritent donc d¿être analysées et comprises autrement qüen creux, en négatif. Ainsi, il apparaît que les petites entreprises ne sont pas si loin de ressembler aux grandes...

Cet ouvrage illustre des analyses de liaisons recherche-politique par le biais de processus de prise de décision, de régulation de conflits et de gouvernance démocratique. Cependant, la corrélation entre la recherche et la politique ne va pas de soi, elle exprime un mode de pensée, une vision de la réalité et une attitude face au monde. En outre, la recherche et la politique sont des actes sociaux, menés par des acteurs donnés, dans leurs articulations avec des institutions spécifiques et avec des conceptions, des méthodes et des objectifs particuliers. Le groupe de travail, dont ce livre présente les résultats, a étudié le rapport science ¿ politique sous une perspective à la fois analytique et d¿ intervention sociale. Ayant une composition volontairement plurielle (membres d¿organisations gouvernementales et de coopération bilatérale, acteurs du secteur associatif et chercheurs en sciences sociales et humaines), ce groupe interdisciplinaire s¿est réuni au siège de l¿UNESCO régulièrement pendant deux ans avec le souhait de pouvoir contribuer à la construction d¿une société plurielle, avec une orientation et une capacité de gouvernance démocratique où les contradictions d¿intérêts pourraient être discutées avec une rationalité socialement établie.

Du XVIII siècle jusqüà la création de l¿Euro, Inventer l¿Europe propose un remarquable voyage au c¿ur des milieux, groupes de pression et personnalités d¿influence en faveur de l¿unité européenne. Ainsi, les Physiocrates ou Alexandre I ont-ils des projets d¿une modernité étonnante, comme le marché unique. Les milieux industriels allemands et français, les économistes, les milieux genevois agissent pour l¿unité de l¿Europe entre les deux guerres, tandis que des personnalités encore mal connues ¿ Hennessy, Rohan, Pusta, De Jouvenel, Retinger, Ripka, voire les communistes des Balkans en 1945 ou A. Marc ¿ tentent de rendre possible l¿unité de l¿Europe. Des groupes d¿influence, groupes transatlantiques et américains, franc-maçonnerie, presse d¿opinion et Églises modifient les options des décideurs. Les «européens» des partis politiques, comme le parti socialiste, ceux de l¿entourage de François Mitterrand, les amis d¿Altiero Spinelli au Parlement européen, les proches de Valéry Giscard d¿Estaing exercent une influence sur les événements, les atlantistes, bien introduits, tout autant. Ces personnalités et ces mouvements sont l¿expression de forces profondes qui transforment nos sociétés. Des représentants d¿ONG européennes et des personnalités du monde politique, des diplomates ont apporté un témoignage de prix sur le renouvellement actuel du processus d¿unité européenne. L¿invention de l¿Europe communautaire n¿est donc pas réservée aux personnages d¿exception, mais résulte de l¿action de forces présentes au sein des nations européennes. Ce livre combat l¿euroscepticisme car il met en scène l¿urgence historique de rassembler les peuples d¿Europe et les profondes racines de l¿appel à l¿unité des Européens.