Bücher veröffentlicht von SPM

Du fait de sa personnalité et de son parcours, soit on le déteste, soit on l¿admire. Il est clair que les Autrichiens et les Français de la deuxième moitié du XIXe ont eu de multiples raisons de le détester. Il humilie les Autrichiens par les armes en 1866, puis les spolie de leur rôle de fédérateur des États germaniques. Il méprise les Français, bien qüen fait il les craigne. Il les provoque à la guerre en 1870, pour finir par leur prendre l¿Alsace et la Moselle.  Quant aux Prussiens et aux Allemands, s¿ils l¿admirent pour une partie de son action ¿ il sauve la dynastie Hohenzollern et plus tard construit l¿unité de l¿Allemagne ¿, ils se méfient toujours du chancelier en raison de son attitude brutale dans sa Realpolitik. Il va pourtant être le chef de gouvernement qui amène les évolutions sociales les plus avancées de son époque.  Si Bismarck n¿est pas mégalomane, il est paranoïaque, par rapport à lui-même et par rapport à l¿Allemagne qüil a unifiée. Ayant toujours peur d¿être dépossédé de son pouvoir personnel, il est en permanence sur ses gardes. Guillaume II finira par le révoquer en 1890. Par ailleurs, Bismarck craint en permanence que l¿Allemagne soit encerclée et attaquée par ses voisins coalisés contre elle. Même s¿il ne fait plus la guerre après le conflit franco-prussien, il fait régner, entre les pays européens, un climat de forte tension diplomatique et militaire, qui va subsister longtemps après son départ.  De fait, Bismarck est quelque peu associé à la terrible histoire de l¿Europe, et même du monde, de la première moitié du XXe siècle¿  Ce dictionnaire, de trois cent quatre-vingts notices présentées de manière pédagogique, vous fera découvrir toutes les facettes de ce personnage d¿exception.

Se souvient-on de l¿amiral Violette (1869-1950) ? Ou plutôt, doit-on s¿en souvenir ? À la signature de l¿armistice de 1940, la France possède une des plus belles marines de son histoire. En vingt ans, la flotte sortie exsangue de la Grande Guerre avec des équipages démoralisés est effectivement devenue une des plus puissantes du monde, servie par des marins compétents et entraînés.Parmi les acteurs de ce formidable renouveau il faut placer le vice-amiral Hippolyte Violette aux côtés du ministre Georges Leygues. Pauvre orphelin bourguignon qui n¿avait jamais vu la mer, Violette devint par sa détermination et son travail acharné l¿amiral des amiraux. Il a parcouru le Pacifique à la voile comme au temps de Bougainville, inventé le périscope opérationnel pour les sous-marins et une lunette de tir, mené la guerre sans relâche entre 1914 et 1918, enfin pris des mesures majeures pour la renaissance de la flotte. Officier progressiste, il s¿employa aussi à « républicaniser » la Royale, surnom de la Marine nationale.Ses archives personnelles inédites permettent de sortir de l¿oubli un des plus remarquables de nos amiraux, le « meilleur chef d¿État-major général depuis la guerre » selon l¿amiral Darlan, et de découvrir des aspects méconnus de l¿histoire navale de la IIIe République.

¿Il s¿agit ici d¿explorer la manière de promouvoir la reconstruction du concept authentique de l¿humanité dans différents contextes culturels, d¿examiner également comment favoriser la compréhension et le respect de la dignité humaine, ainsi que la réalisation de la coexistence pacifique et de la compréhension mutuelle entre différentes civilisations.L¿origine des droits de l¿homme est explorée en détail, tant en Occident qüen Orient, soulignant leurs racines dans différentes époques et traditions. Est mis en évidence que les droits de l¿homme transcendent les différences sociales et culturelles, les rendant accessibles à tous. Cependant, l¿ouvrage insiste sur l¿importance de la tolérance envers les différences sociales et culturelles.L¿universalité des droits de l¿homme est affirmée, mais il est également souligné qüils doivent s¿adapter aux contextes sociaux, économiques et culturels spécifiques de chaque pays. En d¿autres termes, les droits de l¿homme incluent le droit de préserver les spécificités de chaque société tout en respectant les droits fondamentaux.

Nous avons entendu parler de la Règle d'Or de la morale et aussi de la Règle d'argent. Cette dernière vient de Confucius dans Les Entretiens « ne pas faire à autrui ce que je ne voudrais pas qu'on me fasse », et la première est une extension de la seconde, « faire à autrui ce que je voudrais qu'on me fasse ». Ces deux principes moraux ont longtemps guidé le comportement moral de l'Orient et même de l'Occident. Cependant, au cours des deux dernières décennies, les outils de transport et de communication modernes ont connecté des êtres humains et leur ont permis de vivre dans un véritable village global. Ces profonds changements ont rendu les règles morales du passé insuffisantes pour guider les modèles de comportement. Ainsi, en prenant comme exemple le socialisme aux caractéristiques chinoises dans la nouvelle ère, ce livre exprime combiné aux recherches du professeur Huang Yong la règle morale qui est sans doute plus conforme à la société moderne : la Règle de cuivre, « fais à autrui ce qu'il voudrait qu'on lui fasse ».

La guerre en Irak et en Syrie a montré au monde entier la formidable capacité des combattants kurdes à résister à Daesh. Ils se sont dressés face à la barbarie, alors que les grandes nations hésitaient à s'engager. Sans doute parce que ce peuple a une longue histoire de combats et de résistance, lui qui a subi un des plus grands génocides du XXe siècle sous les ordres de Saddam Hussein : l'opération Anfal. L'Occident s'est ému en mars 1988 du massacre aux gaz chimiques d'Halabja : la partie émergée d'un iceberg de souffrances qui a causé la mort de 182.000 Kurdes, victimes d'une politique génocidaire engagée en 1968 par le régime baasiste de Saddam.Ce livre nous plonge au c¿ur de la tragédie d'un peuple dont l'existence a été niée en 1923 par les signataires du traité de Lausanne. Une histoire que le monde doit regarder en face, comme le fait Snur ¿ fil rouge de cette enquête ¿ qui découvre pourquoi sa voix s'est brisée lorsqu'elle était bébé, un jour d'août 1988 où Ali le chimique avait envoyé ses bombes lorsqu'elle était bébé, un jour d'août 1988 où Ali le chimique avait envoyé ses bombes

Depuis une vingtaine d'années, l'histoire militaire, traditionnellement centrée sur l'événement, laisse le pas à une histoire des combattants. C'est ainsi qu'elle a réintroduit le prisonnier de guerre dans le patrimoine mémoriel de la Première Guerre mondiale. Ce livre expose la captivité de guerre dans ses aspects quantitatifs au travers d'une étude sérielle du fichier national des prisonniers de guerre allemands. Riche de plus de 400 000 fiches nominatives, il fournit des informations précises sur le parcours de chaque prisonnier depuis la capture jusqu'au rapatriement. Il s'agit donc d'un extraordinaire support qui autorise une mesure fine des flux, des déplacements, des conditions de mortalité, de l'importance des rapatriements, renouvelant totalement une perception jusqu'alors forgée au prisme des témoignages.

Marioupol, Odessa, Kherson¿ des villes dont les noms retentissent en ces heures tragiques où la guerre fait rage en Ukraine. Elles furent fondées par Catherine la Grande dont les troupes conquirent ces régions méridionales, européennes, sur les Ottomans vers la fin du XVIIIe siècle. La création de nouveaux pôles urbains faisait partie de la machinerie publicitaire de cette souveraine d'origine allemande, dont la conception « géopolitique » demeura indifférente à la condition du peuple, le sien comme celui des minorités incorporées dans l'immense empire suite à ses guerres. Seule la grandeur de la Russie lui importait, comme le prouvent ses écrits autobiographiques, éléments de propagande touchant à la politique, la diplomatie, la religion, le Droit ou la culture. La place de Catherine dans l'histoire croisée de la Russie et de l'Europe demeure encore de nos jours un sujet de discorde. Sa mort en 1796 scella pourtant la fin d'une époque ; elle personnifia l'autocratie, comme le prouve son ¿uvre littéraire, et laissa des marques considérables, peu contestées en son temps comme l'annexion de la Crimée, dans cette Russie des Lumières qui atteignit son apogée sous son règne.

Dans cette édition intégrale critique des Rêveries politiques du futur Napoléon III, Francis Choisel nous fait découvrir l'histoire de sa rédaction et de sa publication, dans les débats politiques du temps et le confronte aux écrits et discours postérieurs de leur auteur, ainsi qu'à son action une fois parvenu au pouvoir. Ce petit livre composé à quatre mains, celles de l'Empereur et celles de son historien, offre au lecteur un véritable condensé de la doctrine bonapartiste.

How industrialization happened and how economic development started ? This book approaches industrialization and economic development globally, taking into account the emerging economies represented by BRICS (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) and MIST (Mexico, Indonesia, South Korea, and Turkey), together with emerging nations in Latin America and Africa. The experiences of the Western European forerunners, along with the paths taken by the United States, Canada, Japan, and Central and Eastern European countries, are revisited under a new light of historical studies.

Napoléon III fut penseur autant qu'homme d'action. Théoricien politique, il mit ses idées en pratique ; empereur philosophe, il tira des événements des préceptes de gouvernement. De ses livres, brochures, articles, discours, proclamations, messages, et autres propos ou écrits, Francis Choisel a retenu les maximes les mieux ciselées, les raisonnements les plus aboutis, et il les a réunis dans ce livre. Groupés par thèmes, emboîtés de manière logique, ils forment un véritable exposé de la doctrine napoléonienne, telle que l'élabora celui qui fut à la fois le premier de nos présidents de la République et le dernier de nos souverains. L'ouvrage est complété par une présentation critique des écrits de Napoléon III, véritable bibliographie de référence pour tous ceux qui voudront approfondir leur connaissance de ses idées.

La prise par l'Allemagne du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle a duré 48 années. Il y a eu beaucoup d'évolutions sur ces territoires dépendants du IIe Reich durant cette période, certaines positives. Le IIe Reich, première puissance économique européenne, a voulu faire une vitrine de ce territoire, dans l'urbanisme, les transports, l'université, la connaissance et la recherche. Des progrès sociaux sont alors apportés. Mais s'est maintenu un esprit de domination impériale sur les Alsaciens-Mosellans. Bismarck, inspiré par le Pangermanisme, en fut le maître d'oeuvre. De fait, n'étant plus françaises, n'étant pas ou ne voulant pas vraiment devenir allemandes, les populations de ces territoires se sont repliées sur les traditions et sur les langues locales. Et lentement l'Alsace-Moselle aurait sans doute fini par devenir un Etat fédéré de l'Allemagne, impériale ou républicaine, sans la Première Guerre mondiale, qui vengeait l'affront de 1870. Ce Dictionnaire rassemble 350 notices et constitue un outil cohérent et unique pour décrypter cette page intense de l'histoire des relations franco-allemandes.

Après Mémoires d'un dragon de l'Empire, allant du traité de Tilsit à la Restauration, le deuxième ensemble de manuscrits récemment retrouvés de Jacques-Joseph de Naylies (1786-1874) est publié à présent par ses descendants. Il commence en juin 1816 lorsque Naylies rejoint les Tuileries et vit alors dans l'intimité de la famille royale. Il en fait un récit précis et vivant, mêlant chronique de la Cour et graves évènements, tels l'assassinat du duc de Berry et la mort de Louis XVIII, mais aussi le sacre de Charles X. Il voit monter les périls qui mènent à la Révolution de 1830 qu'il raconte avec une émotion contenue. Naylies quitte alors l'armée. Pour élever ses filles, soutenu par son épouse Joséphine Lucet, il se lance dans l'industrie de la meulerie à La Ferté-sous-Jouarre. Il est brièvement maire de Jouarre en 1851 et préside, à 84 ans, la commission chargée de satisfaire les réquisitions des Prussiens en 1871. Il n'oublie pas la famille royale et lui rend visite dans son exil autrichien en 1846. Il a alors cessé d'écrire ses mémoires mais laisse le récit de cette visite, occasion de revenir sur les champs de bataille de sa jeunesse.