Argumenty przemawiaj¿ce za popraw¿ jako¿ci ocen podstawowych

W niniejszej ksi¿¿ce przedstawiono argumenty przemawiaj¿ce za meta-ewaluacj¿ i przedstawiono prawdopodobn¿ perspektyw¿, ¿e meta-ewaluacja poprawia jakö¿ ewaluacji pierwotnych. Argumentuje ona, ¿e meta-ewaluacja jest form¿ zapytania ewaluacyjnego, które ma na celu ocen¿ mocnych stron oraz s¿aböci ocen pierwotnych. Dzi¿ki temu metaoceny wnosz¿ cenny wk¿ad w zwi¿kszenie wiarygodnöci i rzetelnöci dowodów ewaluacyjnych dostarczanych decydentom.