Bücher von Anatolij Valentinowich Vinogradow

Clowar' toponimow na antropomorfnoj mifologicheskoj osnowe predlagaetsq wperwye. Izuchenie pis'mennyh dokumentow nedostatochno. Harakterna triada: qzycheskij teonim, gidronim, ätnonim. Iz-za bol'shoj drewnosti nazwanij, harakterna ih mnogoslojnost'. V osnowe qzycheskih bozhestw upominaütsq real'nye biologicheskie, antropologicheskie ob#ekty. Dowol'no chasto toponimy i naimenowaniq qzycheskih personazhej tabuirowany. Obilie wersij swqzano s bol'shoj drewnost'ü qzycheskih toponimow. Mnogie toponimy tolkuütsq neprawil'no. Naprimer, boqtsq skazat', chto gorod i reka Kostroma ¿ gorod i reka bogini Kostromy, gorod Vil'nüs i reka Vil'nq ¿ gorod Chörta (Vql'nisa) i reka rusalok, Rus' ¿ strana rusalok. Yazycheskie toponimy ¿ bogatejshee mirowoe i otechestwennoe kul'turnoe nasledie. Na osnowanii mifologicheskogo metoda nadözhno ob#qsneny toponimy Samara, Maruha, Kashmara, Mara, Sakmara, Marasa, Enisej, Lena, Olenök, Saqny, Vil'nüs, Vil'nq, Viliq, Neringa, Neris, Swiqga, Ega, Dew'i (Diw'i, Diwnye) gory, Bug, Germaniq (Deutschland), Kizhi, Ladoga, Litwa, Ubejkino, Dewqtaq Pqtnica. Posobie mozhno ispol'zowat' na gumanitarnyh i estestwennonauchnyh fakul'tetah uniwersitetow. Rabota soderzhit älementy äxpressiwnoj lexiki.

Shema biogeograficheskogo rajonirowaniq kontinental'nyh wodoömow mira Ya.I.Starobogatowa poluchila dal'nejshee razwitie. Vsego naschitywaetsq 10 biogeograficheskih oblastej, 29 podoblastej, 222 prowincii. Awtorom wwedeny nowye oblasti (1 ¿ Antarkticheskaq), podoblasti (20), prowincii (64), podprowincii (71), uchastki (9). Jeto sposobstwuet powysheniü urownq ih ohrany. Sostawleny nowye spiski rekordnyh wodoömow (ot bol'shih k men'shim). Glubochajshie w mire: Bajkal, Tangan'ika, Vostok, Kaspij, Sowetskoe. Krupnejshie w mire: Kaspij, Verhnee, Aral, Viktoriq, Guron. Est' kategorii sredi presnowodnyh, solönyh, po chastqm sweta, materikam, w Rossii. Dany harakteristika wseh wodoömow i analiz prowincij i drugih podrazdelenij. Ponimanie biogeograficheskoj kartiny mozhet byt' poleznym dlq poiska naibolee perspektiwnyh mest izucheniq biologicheskogo raznoobraziq. Phylactolaemata otnosqtsq k bolee drewnemu, paleolimnicheskomu komponentu, a äwristomnye mshanki Eutystomata qwlqütsq bolee molodym komponentom wseleniq w kontinental'nye wodoömy. Predstawiteli Ctenostomida otnosqtsq k mezolimnicheskomu komponentu (w neskol'kih ätapah).

Yazycheskaq kul'tura w Samarskom regione swojstwenna wsem aborigennym narodam, wklüchaq i teh, kto dolgoe wremq nahodilsq pod wliqniem monoteisticheskih religij. Jeta drewnejshaq kul'tura formiruet uwazhenie k okruzhaüschej srede, prawila äkologicheskoj kul'tury i ätiki, eö älementy i osnowa u razlichnyh ätnosow dolzhny sohranqt'sq, izuchat'sq i razwiwat'sq. Opyt eö aktualen i wostrebowan dlq estestwennonauchnogo mirowozzreniq. V regione ona izuchena slabo, a ätnografy rassmatriwaüt eö obychno w pozdnej stadii, w smesi s hristianstwom ili musul'manstwom, kak obschuü «nacional'nuü» kul'turu. Sozdanie ätnograficheskih zon polezno dlq kul'tury ätnosow i mozhet usilit' turisticheskuü priwlekatel'nost' regiona. Aktual'no sozdanie prirodno-kul'turnogo zapowednika «Stepnoe imenie L.N.Tolstogo (Bashkirskoe kochew'e Karalyk)», ätnokul'turnyh zon dlq ischezaüschih samaroluxkih mordwy, chuwashej i patriarhal'nyh russkih na territorii prirodnogo nacional'nogo parka «Samarskaq Luka», dlq aborigenow ¿ mordwy (ärzi i mokshi), chuwashej (wir'ql, anatri, anat-enchi), krqshen, misharej, kazakow, wolzhskih tatar, kazahow. Kniga poswqschaetsq 25-letiü Samarskogo filiala Uniwersiteta Rossijskoj Akademii obrazowaniq.

Slowar' ätnonimow na osnowe nazwanij mifologicheskih antropomorfnyh suschestw, predlagaetsq wperwye. Drewnejshaq qzycheskaq ätnonimika imeet swoi osobennosti, mozhno goworit' o nekotoryh eö principah. U mnogih narodow harakterna qzycheskaq triada (qzycheskij teonim, toponim, ätnonim). Yazycheskoe bozhestwo stanowilos' ob#edinitel'nym simwolom naroda. Menqlsq perwonachal'nyj smysl nazwanij: ot fol'klornogo do filosofski-idealizirowannogo, ot perwobytnogo mestnogo suschestwa-bozhestwa (Shajtan, Diw, Keremet') do geroew-osnowatelej (Rus, Cheh, Lqh, Kriw, Vqtko, Rod-Radim) i bol'shogo boga (Volos-Voloh, Bog, Deus). Nazwaniq drewnih plemön sowremennymi issledowatelqmi obychno ne rasshifrowywaütsq. No w nih skryta bogataq informaciq, osnowannaq na drewnej mifologii. Po wsej widimosti, istoki wozniknoweniq slawqn, kel'tow, germancew lezhat w stranah antichnoj Juzhnoj Ewropy. Jetnonimy ¿ äto bogatejshee kul'turnoe i istoricheskoe nasledie. V uniwersitetah posobie mozhno ispol'zowat' na gumanitarnyh i estestwennonauchnyh fakul'tetah dlq podgotowki specialistow po ätnografii, geografii, istorii, fol'kloru, kul'turologii, mifologii, ätnologii, religiowedeniü, lingwistike, toponimike.

Toponimy Golgofa, Pleshka, Lepöshka, Yarilowa plesh', Lis'q oznachaüt «Lysaq gora», Baltiq, Balaton ¿ «boloto». Almaty swqzano s «Almasty». «Kamen' Ausina» ¿ äto Kamen' Owsenq. Toponimy Kubenskoe, Kubaewo na Russkom Sewere proizwedeny ot marijskoj Vuwer-kuwa (Baba Yaga). Toponimy Bolwanowka, Baldajka (ot idolow) proizwodqtsq ot personazhej Vaal, Baal. V türxkih toponimah Churtan, Surtanysh ukazana schuka (surtan, churtan, chertan), chto oznachaet «chörtowa ryba». Nazwanie ostrowa Hortica na Dnepre proishodit ot staroslawqnskogo «hort», wolk ¿ «chörtow zwer'». Toponimy Kupawna, Iwanowo, Biserowo, Kukuj, Kokuj, Predtecha, Roschen'e, Naliwki oznachaüt prinadlezhnost' k Dnü Iwana Kupala. Olesh'e (Aleshki), «mestnost' obnazhönnuü, no nazywaemuü roscheü», ob#qsnqet toponim Roschen'e. Toponimy Molebnyj, Kamen'e, Panskoe, Poganowo, Peganowo, Pezhma ¿ qzycheskie. Toponimy Moskwa, Mosal'sk, Mechet', Mechetka mogut oznachat' «türxkoe qzycheskoe swqtilische», kak Vatikan ¿ «mesto gadanij». Aktual'no reshenie konferencii JuNESKO 16 noqbrq 1972 goda, podpisannoe SSSR ¿ Rossiej, «ne dopuskat' iskazheniq i pereimenowaniq istoricheskih toponimow». Rabota soderzhit älementy äxpressiwnoj lexiki.

Razrabotana i predlozhena biogeograficheskaq klassifikaciq podzemnyh wodoömow Zemnogo shara, kak chasti biogeografii wodoömow sushi. Vsego awtor naschitywaet 1083 biogeograficheskih podrazdeleniq wodoömow sushi. Sredi nih 11 biogeograficheskih oblastej, 50 podoblastej, 296 prowincij, 618 podprowincij, 108 uchastkow. V monografii opisany 219 nowyh biogeograficheskih podrazdelenij ¿ 3 podoblasti, 13 prowincij, 161 podprowinciq, 42 uchastka. Iz nih podzemnyh (peschernyh) biogeograficheskih podrazdelenij ¿ 199: podoblastej ¿ 3, prowincij ¿ 9, podprowincij ¿ 155, uchastkow ¿ 32. Vsego w biogeografii wodoömow sushi awtor opisal 909 nowyh biogeograficheskih podrazdelenij. Opisanie nowyh podrazdelenij dano na fundamental'noj osnowe principow edinoj biosfery i proishozhdeniq podzemnoj gidrobioty ot nazemnoj. Vazhny poisk, izuchenie i sohranenie izolirowannyh peschernyh wodnyh biocenozow na hemotrofnoj osnowe. Sernowodskij peschernyj uchastok w Kamsko-Volgo-Ural'skom mezhdurech'e po nalichiü serosoderzhaschih podzemnyh wod pohozh na unikal'nye peschery Mowile w bassejne Dunaq, Kuäwa-de-Vil'q-Lus w Mexike, Lechugiq w shtate N'ü-Mexiko (SShA), Aqlon w Izraile. Monografiq poswqschaetsq zoologu i speleologu Ya.A.Birshtejnu.

V period 1990-h godow w Rossii proizoshlo osoznanie neobhodimosti razwitiq social'noj äkologii i formirowaniq äkologicheskoj kul'tury naseleniq, to est' äkologicheskogo mirowozzreniq. Sozdannoe w 1996 godu po rekomendacii akademika RAN A.L.Yanshina Samarskoe regional'noe otdelenie Rossijskoj Jekologicheskoj Akademii za 20 let swoego suschestwowaniq priobrelo opredelönnyj prakticheskij opyt w ätoj sfere. Rassmotreny naprawleniq deqtel'nosti otdeleniq, priwedeny biografii aktiwistow, mnogochislennye illüstracii, spisok nauchnyh rabot specialistow. Pokazana prakticheskaq social'no-äkologicheskaq deqtel'nost', chto pozwolqet razwiwat' teoriü social'noj äkologii. Kniga poswqschena doktoru filosofskih nauk, professoru T.N.Sosninoj ¿ osnowatelü i predsedatelü Samarskogo regional'nogo otdeleniq Rossijskoj Jekologicheskoj Akademii w swqzi s 20-letnim übileem Samarskogo otdeleniq RJeA.

V nastoqschee wremq w Rossii ostro stoit wopros sohraneniq i razwitiq äkologicheskogo obrazowaniq i wospitaniq naseleniq. Bazoj dlq ätogo dolzhna stat' podgotowka pedagogow-äkologow w wysshej shkole. Specializaciü (special'nost') neobhodimo wklüchat' w programmy prepodawaniq w uniwersitetah i nekotoryh drugih wysshih uchebnyh zawedeniqh pedagogicheskogo naprawleniq. Dlq prodwizheniq Rossii wperöd neobhodim prioritet äkologicheskogo obrazowaniq, a esli shire, to prioritet formirowaniq äkologicheskoj kul'tury. Ona formiruetsq na osnowe äkologicheskogo obrazowaniq, wospitaniq i proswescheniq. Jekologicheskoe obrazowanie baziruetsq na estestwoznanii, nachinaetsq s nachal'noj shkoly, no ne ranee. V doshkol'nyh uchrezhdeniqh dopustimo tol'ko wospitanie. Jekologicheskoe obrazowanie naibolee äffektiwno, kogda ono sistemnoe: nachal'noe ¿ srednee (obschee) ¿ wysshee. Neobhodimy takzhe dopolnitel'noe obrazowanie, samoobrazowanie i prosweschenie. Vysshee obrazowanie mozhet byt' obschim, otraslewym i special'nym (dlq äkologow, biologow). No wsö äto mozhet imet' oschutimyj äffekt tol'ko w uslowiqh äkologizacii gosudarstwennoj politiki i otkrytogo prowozglasheniq prioriteta äkologii.