Bücher von Cosmas Asogwa

A estrutura do mercado bancário está a mudar rapidamente e os reguladores exigem grandes coisas, tentando fazer com que os bancos se diversifiquem em actividades comerciais não bancárias. Os bancos diversificadores colhem as economias de grande alcance, e podem facilmente aceder a fundos no mercado de capitais. No entanto, as consequências a curto e longo prazo da diversificação bancária continuam a ser altamente desconhecidas e discutíveis. No final, essa ignorância arrisca o bem-estar geral dos consumidores de produtos bancários. A diversificação do ponto de vista bancário implica a derivação para empresas não bancárias através, por exemplo, da aquisição - um modelo chamado conglomerado bancário. Na maioria das economias emergentes, o modelo é tendencial e a crença prevalecente é que quando os bancos se diversificam ou conglomeram, ficam protegidos de uma potencial ameaça de angústia financeira, o que por sua vez protege os investidores. Sendo tudo igual, isto pode ser conseguido, mas embora este modelo bancário possa aumentar o valor dos accionistas, parece provável que os decisores políticos os deixem em curto-circuito, pois receiam que possam crescer para serem "demasiado grandes para cair".

Die Struktur des Bankenmarktes verändert sich rasch, und die Aufsichtsbehörden stellen hohe Anforderungen, indem sie versuchen, die Banken zur Diversifizierung in bankfremde Geschäftsbereiche zu bewegen. Diversifizierende Banken profitieren von den Vorteilen einer großen Reichweite und können sich leicht Mittel auf dem Kapitalmarkt beschaffen. Die kurz- und langfristigen Folgen der Diversifizierung von Banken sind jedoch noch weitgehend unbekannt und umstritten. Letztlich gefährdet diese Unkenntnis den allgemeinen Wohlstand der Verbraucher von Bankprodukten. Diversifizierung aus der Sicht des Bankwesens bedeutet, dass man in Nicht-Bankgeschäfte einsteigt, z. B. durch Übernahmen - ein Modell, das als Bankenkonglomerat bezeichnet wird. In den meisten Schwellenländern ist dieses Modell im Trend, und es herrscht die Meinung vor, dass Banken, die diversifizieren oder konglomerieren, vor potenziellen finanziellen Notlagen geschützt sind, was wiederum die Anleger schützt. Unter gleichen Voraussetzungen kann dies erreicht werden, aber obwohl dieses Bankenmodell den Wert für die Aktionäre steigern könnte, werden sie wahrscheinlich von den politischen Entscheidungsträgern kurzgeschlossen, da sie befürchten, dass sie zu "Too Big To Fall" werden könnten.

La struttura del mercato bancario sta cambiando rapidamente e le autorità di regolamentazione chiedono grandi cose, cercando di far diversificare le banche in attività non bancarie. Le banche che diversificano raccolgono le economie di ampio respiro e possono accedere facilmente ai fondi sul mercato dei capitali. Tuttavia, le conseguenze a breve e lungo termine della diversificazione bancaria rimangono altamente sconosciute e discutibili. Alla fine, questa ignoranza mette a rischio il benessere generale dei consumatori di prodotti bancari. La diversificazione dal punto di vista bancario comporta la deriva verso attività non bancarie, ad esempio attraverso l'acquisizione, un modello chiamato conglomerazione bancaria. Nella maggior parte delle economie emergenti, questo modello è di tendenza e la convinzione prevalente è che quando le banche diversificano o si conglomerano, si mettono al riparo da potenziali rischi di difficoltà finanziarie, proteggendo a loro volta gli investitori. A parità di condizioni, questo obiettivo può essere raggiunto, ma se da un lato questo modello bancario potrebbe aumentare il valore degli azionisti, dall'altro sembra probabile che venga messo in cortocircuito dai responsabili politici, che temono che le banche possano diventare "troppo grandi per cadere".

La structure du marché bancaire évolue rapidement et les régulateurs exigent de grandes choses en essayant d'inciter les banques à se diversifier dans des activités non bancaires. Les banques qui se diversifient profitent des économies d'échelle et peuvent facilement accéder aux fonds sur le marché des capitaux. Pourtant, les conséquences à court et à long terme de la diversification bancaire restent très méconnues et discutables. Au final, cette ignorance met en péril le bien-être général des consommateurs de produits bancaires. La diversification d'un point de vue bancaire implique une dérive vers des activités non bancaires par le biais, par exemple, d'une acquisition - un modèle appelé conglomérat bancaire. Dans la plupart des économies émergentes, ce modèle est en vogue et la croyance dominante est que lorsque les banques se diversifient ou s'agglomèrent, elles sont protégées contre une menace potentielle de détresse financière, ce qui protège à son tour les investisseurs. Toutes choses étant égales par ailleurs, cela peut être réalisé, mais si ce modèle bancaire pourrait augmenter la valeur des actionnaires, il semble probable que les décideurs politiques le court-circuitent, car ils craignent qu'elles ne deviennent "Too Big To Fall".

La estructura del mercado bancario está cambiando rápidamente y los reguladores exigen grandes cosas intentando que los bancos se diversifiquen en actividades empresariales no bancarias. Los bancos que se diversifican obtienen economías de gran alcance y pueden acceder fácilmente a fondos en el mercado de capitales. Sin embargo, las consecuencias a corto y largo plazo de la diversificación bancaria siguen siendo muy desconocidas y discutibles. Al final, esta ignorancia pone en peligro el bienestar general de los consumidores de productos bancarios. Desde el punto de vista bancario, la diversificación implica entrar en negocios no bancarios mediante, por ejemplo, adquisiciones, un modelo denominado conglomeración bancaria. En la mayoría de las economías emergentes, este modelo está de moda y prevalece la creencia de que cuando los bancos se diversifican o conglomeran, se protegen de posibles amenazas de dificultades financieras, lo que a su vez protege a los inversores. En igualdad de condiciones, esto puede lograrse, pero aunque este modelo bancario podría aumentar el valor de los accionistas, parece probable que los responsables políticos lo cortocircuiten por temor a que se conviertan en "Demasiado grandes para caer".

Banking market structure is rapidly changing and regulators demand big things by trying to make banks diversify into non banking business activities. Diversifying banks reap the economies of large scope, and can easily access funds on capital market. Yet, the short and long-run consequences of bank diversification remain highly unknown and debatable. In the end, such ignorance risks the overall welfare of the consumers of banking products. Diversification from banking perspective entails drifting into non-banking businesses through for an example acquisition-a model called bank conglomeration. In most emerging economies, the model is trending and the prevalent belief is that when banks diversify or conglomerate, they got shielded from potential financial distress threat, which in turn protect investors. All things being equal, this can be achieved, but while this banking model could increase shareholders¿ value, they appear likely to be short-circuited by the policy makers as they fear that they may grow to be ¿Too Big To Fall¿.