Bücher von Ester Athanásio

Tra le controversie emblematiche del giornalismo c'è il dibattito sui limiti della libertà editoriale concessa dall'azienda giornalistica al suo staff professionale. Andando oltre i valori che guidano il giornalismo idealizzato e comprendendo che le organizzazioni giornalistiche sono, oltre che attori sociali, anche attori politici e imprese economiche con i propri interessi, Ester Athanásio discute fino a che punto e come i giornalisti brasiliani percepiscono l'orientamento editoriale delle aziende per cui lavorano e come certe decisioni mettano in crisi il ruolo sociale del giornalismo come rappresentante dell'interesse pubblico, creando tensioni tra interessi privati e il discorso di legittimazione della pratica giornalistica come azione sociale democratica. Da un lato, l'angoscia e l'impotenza di questi professionisti; dall'altro, la passività di fronte ai conflitti etici sono dimostrati in modo quanti-qualitativo, attraverso una ricerca nazionale applicata dall'autore e perfezionata da altri ricercatori all'interno dell'Università Federale del Paraná tra il 2013 e il 2017.

Among the emblematic controversies of Journalism is the debate about the limits of editorial freedom granted by the journalism company to its professional staff. Going beyond the values that guide the idealised Journalism and understanding that journalistic organisations are, besides social actors, political actors and economic businesses with their own interests, Ester Athanásio discusses to what extent and how Brazilian journalists perceive the editorial orientation of the companies they work for and how certain decisions put in check the social role of Journalism as a representative of public interest, creating tensions between private interests and the discourse of legitimation of the journalistic practice as a democratic social action. On the one hand, the anguish and impotence of these professionals; on the other hand, the passivity in the face of ethical conflicts are demonstrated in a quanti-qualitative way, through a national research applied by the author and refined by other researchers within the Federal University of Paraná between 2013 and 2017.

Parmi les controverses emblématiques du journalisme figure le débat sur les limites de la liberté éditoriale accordée par l'entreprise de journalisme à son personnel professionnel. Allant au-delà des valeurs qui guident le journalisme idéalisé et comprenant que les organisations journalistiques sont, outre des acteurs sociaux, des acteurs politiques et des entreprises économiques avec leurs propres intérêts, Ester Athanásio examine dans quelle mesure et comment les journalistes brésiliens perçoivent l'orientation éditoriale des entreprises pour lesquelles ils travaillent et comment certaines décisions mettent en échec le rôle social du journalisme en tant que représentant de l'intérêt public, créant des tensions entre les intérêts privés et le discours de légitimation de la pratique journalistique en tant qu'action sociale démocratique. D'une part, l'angoisse et l'impuissance de ces professionnels ; d'autre part, la passivité face aux conflits éthiques sont démontrées de manière quanti-qualitative, à travers une recherche nationale appliquée par l'auteur et affinée par d'autres chercheurs au sein de l'Université Fédérale du Paraná entre 2013 et 2017.

Zu den emblematischen Kontroversen des Journalismus gehört die Debatte über die Grenzen der redaktionellen Freiheit, die das Unternehmen seinen Mitarbeitern einräumt. Ester Athanásio geht über die Werte hinaus, die den idealisierten Journalismus leiten, und geht davon aus, dass journalistische Organisationen nicht nur soziale Akteure, sondern auch politische Akteure und Wirtschaftsunternehmen mit eigenen Interessen sind. Sie erörtert, inwieweit und wie brasilianische Journalisten die redaktionelle Ausrichtung der Unternehmen, für die sie arbeiten, wahrnehmen und wie bestimmte Entscheidungen die soziale Rolle des Journalismus als Vertreter des öffentlichen Interesses in Frage stellen und Spannungen zwischen privaten Interessen und dem Diskurs über die Legitimation der journalistischen Praxis als demokratisches soziales Handeln erzeugen. Einerseits werden die Angst und die Ohnmacht dieser Fachleute, andererseits die Passivität angesichts ethischer Konflikte auf quantitativ-qualitative Weise durch eine nationale Untersuchung aufgezeigt, die vom Autor durchgeführt und von anderen Forschern an der Bundesuniversität von Paraná zwischen 2013 und 2017 verfeinert wurde.

Entre las polémicas emblemáticas del Periodismo está el debate sobre los límites de la libertad editorial concedida por la empresa periodística a sus profesionales. Más allá de los valores que guían el Periodismo idealizado y entendiendo que las organizaciones periodísticas son, además de actores sociales, actores políticos y negocios económicos con intereses propios, Ester Athanásio discute hasta qué punto y cómo los periodistas brasileños perciben la orientación editorial de las empresas para las que trabajan y cómo determinadas decisiones ponen en jaque el papel social del Periodismo como representante del interés público, creando tensiones entre los intereses privados y el discurso de legitimación del ejercicio periodístico como acción social democrática. Por un lado, la angustia y la impotencia de estos profesionales; por otro, la pasividad frente a los conflictos éticos se demuestran de manera cuanti-cualitativa, a través de una investigación nacional aplicada por el autor y perfeccionada por otros investigadores dentro de la Universidad Federal de Paraná entre 2013 y 2017.

Entre as polêmicas emblemáticas do Jornalismo está o debate acerca dos limites da liberdade editorial concedida pela empresa de jornalismo a seu corpo profissional. Ultrapassando os valores que norteiam o Jornalismo idealizado e compreendendo que as organizações jornalísticas são, além de atores sociais, atores políticos e negócios econômicos com interesses próprios, Ester Athanásio discute em que medida e de que forma os jornalistas brasileiros percebem a orientação editorial das empresas para as quais trabalham e como determinadas decisões colocam em xeque o papel social do Jornalismo enquanto representante do interesse público, criando tensões entre interesses privados e o discurso de legitimação da prática jornalística enquanto ação social democrática. Por um lado a angústia e impotência destes profissionais; por outro, a passividade diante de conflitos éticos são demonstrados de modo quanti-qualitativo, por meio de pesquisa nacional aplicada pela autora e aprimorada por outros pesquisadores no âmbito da Universidade Federal do Paraná entre 2013 e 2017.