Bücher von Key Sandy Caro Mejia

Dieses Buch befasst sich mit den normativen und faktischen Voraussetzungen, die das Gesetz 1448 von 2011 vorschreibt, um die Rechtsfigur des Widerspruchs zu analysieren, die von denjenigen dargestellt wird, die versuchen, die nachträglich erworbenen Rechte an dem in diesem Prozess beanspruchten Land geltend zu machen, und das damit verbundene Erfordernis, als Voraussetzung für den Erhalt einer finanziellen Entschädigung ein Verhalten nachzuweisen, das dem Standard des guten Glaubens ohne Schuld entspricht; Im Gegensatz zur Realität des fehlenden Schutzes für schutzbedürftige und legitime Zweitnutzer, die die im Gesetz festgelegten Parameter nicht überschritten haben, für die das Urteil eine nicht hinnehmbare Verletzung der sie schützenden Verfassungsaufträge darstellt. Angesichts dieser vom Gesetz ursprünglich nicht vorgesehenen Realität hat die Rechtsprechung des obersten Verfassungsgerichts in Anbetracht der Rechte der von der Rückgabeanordnung Betroffenen richtungsweisende Kriterien der juristischen Hermeneutik aufgestellt, die in Verbindung mit der in diesem Buch dargelegten Argumentationsmethode dazu führen, die diesbezügliche Entscheidung zu rechtfertigen.

This book addresses the normative and factual requirements prescribed by Law 1448 of 2011, to analyze the legal figure of opposition, presented by those who intend to assert the rights subsequently acquired over the lands claimed in said process and the correlative requirement to prove a behavior adjusted to the standard of good faith exempt from guilt as a presupposition to obtain economic compensation; in contrast to a reality of deficit of protection to vulnerable and legitimate secondary occupants, who have not surpassed said parameter set forth by the law, for whom the judgment constitutes an unacceptable injury to constitutional mandates that protect them. Faced with this reality, initially not foreseen by the Law, it has been the jurisprudence of the highest Constitutional Court that, in consideration of the rights of those affected by the restitution order, has raised guiding criteria of judicial hermeneutics, which, together with the argumentative method proposed in this book, will lead to justify the decision to be adopted in this regard.

Ce livre aborde les exigences normatives et factuelles prescrites par la loi 1448 de 2011, afin d'analyser la figure juridique de l'opposition, présentée par ceux qui cherchent à faire valoir les droits acquis ultérieurement sur les terres revendiquées dans ce processus et l'exigence corrélative de prouver un comportement conforme à la norme de bonne foi exempte de culpabilité comme condition préalable à l'obtention d'une compensation financière ; Par opposition à la réalité du manque de protection des occupants secondaires vulnérables et légitimes, qui n'ont pas dépassé les paramètres établis par la loi, pour lesquels la condamnation constitue une atteinte inacceptable aux mandats constitutionnels qui les protègent. Face à cette réalité, initialement non prévue par la loi, c'est la jurisprudence de la plus haute Cour constitutionnelle qui, en considération des droits des personnes affectées par l'ordre de restitution, a établi des critères directeurs d'herméneutique judiciaire qui, accompagnés de la méthode argumentative que ce livre expose, conduiront à justifier la décision qui sera adoptée à cet égard.

Este livro aborda os requisitos normativos e factuais prescritos pela Lei 1448 de 2011, para analisar a figura jurídica da oposição, apresentada por aqueles que pretendem fazer valer os direitos posteriormente adquiridos sobre a terra que é reclamada neste processo e a correlativa exigência de provar um comportamento de acordo com o padrão de boa-fé isento de culpa como requisito prévio para a obtenção de uma compensação financeira; Em contraste com a realidade de desproteção dos ocupantes secundários vulneráveis e legítimos, que não ultrapassaram os parâmetros estabelecidos na lei, para os quais a sentença constitui uma inaceitável lesão dos mandatos constitucionais que os protegem. Perante esta realidade, inicialmente não prevista na Lei, tem sido a jurisprudência do mais alto Tribunal Constitucional que, tendo em consideração os direitos dos afectados pela ordem de restituição, tem estabelecido critérios orientadores de hermenêutica judicial, os quais, acompanhados pelo método argumentativo que este livro expõe, conduzirão à justificação da decisão que for adoptada a este respeito.

Questo libro affronta i requisiti normativi e fattuali prescritti dalla Legge 1448 del 2011, per analizzare la figura giuridica dell'opposizione, presentata da coloro che cercano di far valere i diritti successivamente acquisiti sulla terra rivendicata in questo processo e il correlativo requisito di dimostrare un comportamento conforme allo standard di buona fede esente da colpa come prerequisito per l'ottenimento di un risarcimento economico; In contrasto con la realtà di una mancanza di protezione per gli occupanti secondari vulnerabili e legittimi, che non hanno superato i parametri stabiliti dalla legge, per i quali la sentenza costituisce una lesione inaccettabile dei mandati costituzionali che li proteggono. Di fronte a questa realtà, inizialmente non prevista dalla legge, è stata la giurisprudenza della massima Corte Costituzionale che, in considerazione dei diritti di coloro che sono stati colpiti dall'ordine di restituzione, ha stabilito criteri guida di ermeneutica giudiziaria che, accompagnati dal metodo argomentativo che questo libro espone, porteranno a giustificare la decisione che verrà adottata al riguardo.

El presente libro aborda las exigencias de carácter normativo y factico prescritas por la Ley 1448 de 2011, para analizar la figura jurídica de la oposición, presentada por quienes pretendan hacer valer los derechos adquiridos posteriormente sobre los predios que se reclaman en dicho proceso y la correlativa exigencia de probar un comportamiento ajustado al estándar de la buena fe exenta de culpa como presupuesto para obtener una compensación económica; en contraste a una realidad de déficit de protección a ocupantes secundarios vulnerables y legítimos, que no han superando dicho parámetro planteando por la ley, frente a quienes la sentencia constituye una lesión inaceptable a mandatos constitucionales que les protegen. Frente a esta realidad inicialmente no prevista por la Ley, ha sido la jurisprudencia del máximo Tribunal Constitucional que, en consideración a los derechos de los afectados con la orden de restitución, ha planteado criterios orientadores de hermenéutica judicial, los que acompañados del método argumentativo que en el presente libro se plantea, conducirán a justificar la decisión que al respecto se adopte.