Bücher von Kpatagnon Noé Dotou Houndokpa

L¿analisi del processo di decentramento in Benin rivela un¿osservazione contrastante. Inizialmente, il decentramento ha portato alla nascita di un ente locale democratico, che avrebbe dovuto rompere la duplice situazione che prevaleva dall¿epoca coloniale. Ciò costituisce senza dubbio un importante passo avanti. Il che equivale a constatare in generale che funziona localmente e non viene messo in discussione. In secondo luogo, si presenta in un registro segnato da incertezze. Queste si manifestano con la tendenza simultanea all¿ignoranza dei testi da parte delle popolazioni e di alcuni eletti locali, la confusione dei ruoli, il pessimismo dell¿ingovernabilità, la sottomissione dei poteri decentrati all¿Esecutivo, il deficit manifesto in termini di comunicazione e consapevolezza comunitaria poi il mito della partecipazione dei cittadini.

El análisis del proceso de descentralización en Benin revela una observación contrastante. Inicialmente, la descentralización provocó el surgimiento de una autoridad local democrática, que supuestamente rompería la situación dual que había prevalecido desde la era colonial. Sin duda, esto constituye un gran paso adelante. Lo que equivale a señalar en general que funciona localmente y no se cuestiona. En segundo lugar, se presenta en un registro marcado por incertidumbres. Se manifiestan por tendencias simultáneas hacia el desconocimiento de los textos por parte de la población y de algunos cargos electos locales, la confusión de roles, el pesimismo de la ingobernabilidad, la sumisión de los poderes descentralizados al Ejecutivo, el déficit manifiesto en términos de comunicación y de sensibilización comunitaria. El mito de la participación ciudadana.

Die Analyse des Dezentralisierungsprozesses in Benin zeigt eine gegensätzliche Beobachtung. Die Dezentralisierung führte zunächst zur Entstehung einer demokratischen Kommunalverwaltung, die die seit der Kolonialzeit vorherrschende Doppelsituation durchbrechen sollte. Dies stellt zweifellos einen großen Fortschritt dar. Was darauf hinausläuft, allgemein festzustellen, dass es lokal funktioniert und nicht in Frage gestellt wird. Zweitens wird es in einem von Unsicherheiten geprägten Register dargestellt. Diese äußern sich in gleichzeitigen Tendenzen zur Unkenntnis der Texte durch die Bevölkerung und bestimmte örtlich gewählte Beamte, der Rollenverwirrung, dem Pessimismus der Unregierbarkeit, der Unterwerfung dezentraler Befugnisse unter die Exekutive und dem damals offensichtlichen Defizit in Bezug auf Kommunikation und Gemeinschaftsbewusstsein Der Mythos der Bürgerbeteiligung.

Analiz processa decentralizacii w Benine pokazywaet protiwopolozhnoe nablüdenie. Perwonachal'no decentralizaciq priwela k poqwleniü demokraticheskoj mestnoj wlasti, kotoraq dolzhna byla slomat' dwojstwennuü situaciü, preobladawshuü so wremen kolonial'noj äpohi. Jeto, nesomnenno, qwlqetsq wazhnym shagom wpered. Chto rawnoznachno obschemu zamechaniü, chto äto rabotaet lokal'no i ne podwergaetsq somneniü. Vo-wtoryh, on predstawlen w reestre, otmechennom neopredelennostqmi. Oni proqwlqütsq w odnowremennyh tendenciqh k neznaniü textow naseleniem i nekotorymi mestnymi wybornymi dolzhnostnymi licami, smesheniem rolej, pessimizmom neuprawlqemosti, podchineniem decentralizowannyh polnomochij ispolnitel'noj wlasti, qwnym deficitom w plane kommunikacii i oswedomlennosti obschestwa. mif ob uchastii grazhdan.

A análise do processo de descentralização no Benim revela uma observação contrastante. Inicialmente, a descentralização provocou a emergência de uma autoridade local democrática, que supostamente quebraria a dupla situação que prevalecia desde a era colonial. Isto constitui, sem dúvida, um grande avanço. O que equivale a observar geralmente que funciona localmente e não é questionado. Em segundo lugar, apresenta-se num registo marcado por incertezas. Estas manifestam-se pelas tendências simultâneas de desconhecimento dos textos por parte das populações e de alguns eleitos locais, pela confusão de papéis, pelo pessimismo da ingovernabilidade, pela submissão dos poderes descentralizados ao Executivo, pelo manifesto défice em termos de comunicação e de sensibilização comunitária então o mito da participação cidadã.

Analysis of the decentralization process in Benin reveals a contrasting observation. Initially, decentralization brought about the emergence of a democratic local authority, supposed to break the dual situation that had prevailed since the colonial era. This undoubtedly constitutes a major step forward. Which amounts to generally noting that it works locally and is not called into question. Secondly, it is presented in a register marked by uncertainties. These are manifested by simultaneous trends towards ignorance of the texts by the populations and certain local elected officials, the confusion of roles, the pessimism of ungovernability, the submission of decentralized powers to the Executive, the manifest deficit in terms of communication and community awareness then the myth of citizen participation.

L¿analyse du processus de décentralisation au Bénin fait apparaître un constat contrasté. Dans un premier temps, la décentralisation a fait émerger une autorité locale démocratique, censée rompre la situation duale qui prévalait depuis l¿époque coloniale. Cela constitue indubitablement une avancée majeure. Ce qui revient à noter de manière générale qüelle fonctionne localement et n¿est pas remise en cause. Dans un second temps, elle se décline sur un registre empreint d¿incertitudes. Celles-ci se manifestent par des tendances simultanées à la méconnaissance des textes par les populations et certains élus locaux, la confusion des rôles, le pessimisme de l¿ingouvernabilité, la soumission des pouvoirs décentralisés à l¿Exécutif, le déficit manifeste en matière de communication et sensibilisation des communautés puis le mythe de la participation citoyenne.