Bücher von Michael Kuhn

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts entdecken die Sozial- und Geisteswissenschaften weltweit die Notwendigkeit, ihre Theoriebildung selbstkritisch umgestalten zu müssen. Die erste Kritik sozialwissenschaftlicher Theoriebildung fordert eine ¿Globalisierung¿, die zweite, parallel geführte Kritik, ihre ¿De-Kolonialisierung¿. Michael Kuhn diskutiert in seinem hochaktuellen Buch, - warum und wie die ¿Globalisierung¿ sozialwissenschaftlicher Theoriebildung nationalstaatliches Denken hoffähig macht;- wie die ¿De-Kolonialisierung¿ sozialwissenschaftlicher Theoriebildung mit der Kritik eines Eurozentrismus der weltweiten Durchsetzung nationalstaatlichen Denkens den Weg bereitet; - mit welchen widersinnigen Argumentationen die ¿Indigenisierung¿ des Denkens Beiträge zur ideologischen Aufrüstung von Staaten produziert;- wie diese den Diskurs unter den de-kolonialisierten Theorien verunmöglichen und der wissenschaftliche Diskurs über Theorien zu einer Frage politischer Macht uminterpretiert wird;- wie die global denkende de-kolonialisierte Wissenschaftselite imperiales Gedankengut zu Leittheorien für das Denken weltweit macht und- welche Folgen all dies für die Sozialwissenschaften hat sowie welche Vorlagen für ihr anti-kritisches Denken der Historische Materialismus geliefert hat.

Unentwegt werden neue technische Produkte gestaltet. Doch was macht die technische Gestaltung aus? Wie lässt sich ihr Gegenstand - (noch) nicht existierende Artefakte - adäquat auf den Begriff bringen? Michael Kuhn begreift technische Ideen vor ihrer Realisierung als Fiktionen. Er bietet eine fiktionstheoretische Rekonstruktion der Gestaltungstätigkeit und entwickelt hieraus eine Ethik der Gestaltung. Der stark interdisziplinäre Zugang zwischen Technikphilosophie und Ingenieurwissenschaften liefert neue Erkenntnisse für beide Fachrichtungen und stellt wertvolle Grundlagen bereit.

Im Zuge der Elektrifizierung des Antriebsstrangs im Automobilbereich wird die Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) mit neuen Herausforderungen konfrontiert. Diese Herausforderungen umfassen beispielsweise die vollständige Schirmung des gesamten HV-Systems wie der HV-Batterie, der elektrischen Maschine und der Leistungselektronik. Die vorliegende Arbeit befasst sich daher mit der elektromagnetischen Schirmdämpfung auf Material- und Gehäuseebene für isotrope und anisotrope Werkstoffe. Es werden Messverfahren, analytische Modelle sowie numerische Verfahren für den spezifischen Anwendungsfall analysiert und optimiert bzw. angepasst. Auf Gehäuseebene wird speziell der Einfluss der Kontaktierung durch die charakteristischen Parameter, wie den Abstand oder die Anzahl der Kontaktierungspunkte im Impedanz- und Schirmdämpfungsspektrum, nachgewiesen und diskutiert.

The social sciences and humanities worldwide are discovering the necessity to self-critically reshape their theorizing: The first critique of social science theorizing calls for ¿globalizing¿, the second, parallel critique, for ¿de-colonizing¿ social thought. In his highly topical book, Michael Kuhn discusses· why and how the ¿globalization¿ of social science theorizing introduces thinking through nation state perspectives as an up-to-date methodological must; · how the ¿de-colonialization¿ of social science theorizing with the critique of Eurocentrism and its thinking through space paves the way for the worldwide implementation of thinking through nation-state views, transforming the social science world into a multiplicity of ¿provincialized¿ theories; · with which odd argumentations the ¿indigenization¿ of thought produces contributions to the ideological armament of the new states in the so-called 3rd world after their transformation into the very society system of the former colonizers;· how these indigenized theories make discourses among de-colonized theories a matter of which ¿provincialized¿ theory manages to rule the worldwide creation of theories;· how the masterminds of globally de-colonized thinking present imperial thought as guiding theories for mankind¿s thinking;· what templates for the turn from anti-capitalist towards nationalistic thinking Historical Materialism has provided, and · what consequences all this has for the social sciences as a voice in political debates about the world.

In seiner empirischen Studie untersucht Michael Kühn die Vorgehensweisen von Führungskräften bei der Bewältigung von krisenhaft zugespitzten Entscheidungssituationen. Hierzu erfolgt zunächst die Bestimmung, Einordnung und Ausdifferenzierung der zentralen Begriffe "Krise", "Management" und "Führungshandeln". Anschließend werden die Strategien von Führungskräften bei der Bewältigung von Krisen über narrative Interviews erhoben und mithilfe der Grounded Theory ausgewertet. Die Resultate der Untersuchung führen zur Entwicklung eines Stufenmodells. Das Modell bildet die Grundlage für die Ergänzung und Erweiterung bestehender Beratungsangebote, Coachings und Trainingsprogramme in Richtung einer strukturhermeneutisch orientierten Managerweiterbildung.

The European social sciences tend to absorb criticism that has been passed on the European approach and re-label it as a part of what the critique opposes; criticism of European social sciences by "subaltern" social sciences, their "talking back", has become a frequent line of reflection in European social sciences. The re-labelling of the critique of the European approach to social sciences towards a critique from "Southern" social sciences of "Western" social sciences has somehow turned "Southern" as well as "Western" social sciences into competing contributors to the same "globalizing" social sciences. Both are no longer arguing about the European approach to social sciences but about which social thought from which part of the globe prevails.If the critique becomes a part of what it opposes, one might conclude that the European social sciences are very adaptable and capable of learning. One might, however, also raise the question whether there is anything wrong with the criticism of the European social sciences; or, for that matter, whether there is anything wrong with the European social sciences themselves. The contributions in this book discuss these questions from different angles: They revisit the mainstream critique of the European social sciences, and they suggest new arguments criticizing social science theories that may be found as often in the "Western" as in the "Southern" discourse.