Bücher von Prosper Mbassi

O Estado atribui competência a certos tribunais para julgar infracções que, devido à sua natureza específica, merecem um tratamento especial: são os tribunais com competência especial. Estes tribunais são competentes para julgar as infracções cometidas por uma determinada categoria de pessoas, ou as infracções de natureza específica. É o caso, por exemplo, dos crimes militares e equiparados, dos crimes cometidos por menores e dos crimes de desvio de bens públicos acima de um determinado montante. O Estado responde à prática destas infracções através de um processo penal. No entanto, a ação penal contra o arguido deve ser exercida num prazo razoável, que é o prazo médio após o qual o arguido pode ser apresentado a um tribunal penal. O conceito europeu de prazo razoável é uma componente essencial do processo equitativo consagrado nas convenções internacionais ratificadas pelos Camarões. Esta questão é importante. O conceito de prazo razoável aplica-se aos processos penais nos tribunais de competência especial? O seu grau de integração varia consoante as duas fases principais do processo penal.

El Estado confiere competencia a determinados tribunales para juzgar delitos que, por su naturaleza específica, merecen un tratamiento especial: son los tribunales con jurisdicción especial. Estos tribunales son competentes para juzgar delitos cometidos por una categoría particular de personas, o delitos que tienen una naturaleza específica. Es el caso, por ejemplo, de los asuntos penales relativos a delitos militares y similares, los delitos cometidos por menores y los delitos de apropiación indebida de bienes públicos por encima de una determinada cuantía. El Estado responde a la comisión de estos delitos mediante un proceso penal. Sin embargo, el procesamiento del acusado debe llevarse a cabo en un plazo razonable, que es el tiempo medio tras el cual la persona procesada puede ser llevada ante un tribunal penal. El concepto europeo de plazo razonable es un componente esencial del juicio justo consagrado en los convenios internacionales ratificados por Camerún. Esta cuestión. ¿Se aplica el concepto de plazo razonable a los procesos penales ante tribunales con jurisdicción especial? Su grado de integración varía en función de las dos fases principales del proceso penal.

Lo Stato attribuisce ad alcuni tribunali la competenza a giudicare i reati che, per la loro natura specifica, meritano un trattamento particolare: si tratta dei tribunali con giurisdizione speciale. Questi tribunali sono competenti a giudicare i reati commessi da una particolare categoria di persone o i reati di natura specifica. È il caso, ad esempio, dei reati militari e simili, dei reati commessi da minori e dei reati di appropriazione indebita di beni pubblici superiori a un certo importo. Lo Stato risponde alla commissione di questi reati con un processo penale. Tuttavia, l'azione penale nei confronti dell'imputato deve svolgersi entro un tempo ragionevole, che è il tempo medio dopo il quale la persona perseguita può essere portata davanti a un tribunale penale. Il concetto europeo di tempo ragionevole è una componente essenziale del giusto processo sancito dalle convenzioni internazionali ratificate dal Camerun. Questo. Il concetto di tempo ragionevole si applica ai procedimenti penali davanti ai tribunali con giurisdizione speciale? Il grado di integrazione varia a seconda delle due fasi principali del processo penale.

Gosudarstwo nadelqet opredelennye sudy ürisdikciej po rassmotreniü prestuplenij, kotorye w silu swoego specificheskogo haraktera zasluzhiwaüt osobogo podhoda, - äto sudy so special'noj ürisdikciej. K kompetencii ätih sudow otnositsq rassmotrenie del o prestupleniqh, sowershennyh opredelennoj kategoriej lic, ili o prestupleniqh, imeüschih specificheskij harakter. Jeto, naprimer, ugolownye dela o woinskih i prirawnennyh k nim prestupleniqh, prestupleniqh, sowershennyh nesowershennoletnimi, a takzhe prestupleniqh, swqzannyh s hischeniem gosudarstwennogo imuschestwa na opredelennuü summu. Gosudarstwo reagiruet na sowershenie ätih prestuplenij posredstwom ugolownogo processa. Pri ätom ugolownoe presledowanie obwinqemogo dolzhno osuschestwlqt'sq w razumnyj srok - srednij srok, po istechenii kotorogo lico, priwlekaemoe k ugolownoj otwetstwennosti, mozhet byt' dostawleno w sud. Ewropejskaq koncepciq razumnogo sroka qwlqetsq wazhnejshim komponentom sprawedliwogo sudebnogo razbiratel'stwa, zakreplennogo w mezhdunarodnyh konwenciqh, ratificirowannyh Kamerunom. Jeto. Primenqetsq li koncepciq razumnogo sroka k ugolownomu sudoproizwodstwu w sudah special'noj ürisdikcii? Stepen' ee integracii war'iruetsq w zawisimosti ot dwuh osnownyh stadij ugolownogo processa.

Der Staat überträgt bestimmten Gerichten die Zuständigkeit für Straftaten, die aufgrund ihrer Besonderheiten eine besondere Behandlung verdienen: die Sondergerichtsbarkeit. Diese Gerichte sind für Straftaten zuständig, die von einer bestimmten Gruppe von Personen begangen wurden, oder für Straftaten, die ihrer Natur nach besonders sind. Dies ist z. B. der Fall bei militärischen und ähnlichen Straftaten, bei Straftaten, die von Minderjährigen begangen werden, und bei der Unterschlagung von Staatseigentum in einer bestimmten Höhe. So reagiert der Staat auf die Begehung dieser Straftaten über einen Strafprozess . Die Verfolgung der Angeklagten muss jedoch innerhalb einer angemessenen Frist erfolgen, d. h. der durchschnittlichen Zeit, nach der die angeklagte Person vor ein Strafgericht gestellt werden kann. Das europäische Konzept der angemessenen Frist ist ein wesentlicher Bestandteil des fairen Verfahrens, das in den von Kamerun ratifizierten internationalen Übereinkommen verankert ist. Dies ist der Fall. Wird der Begriff der angemessenen Frist in den Strafprozess vor den Sondergerichtsbarkeiten integriert? Es wird festgestellt, dass die Integration der Frist in den beiden Hauptphasen des Strafprozesses unterschiedlich stark ausgeprägt ist.

The State confers jurisdiction on certain courts to deal with offences which, because of their specific nature, deserve special treatment: these are courts with special jurisdiction. These courts have jurisdiction over offences committed by a particular category of people, or offences that are specific in nature. This is the case, for example, in criminal matters concerning military and similar offences, offences committed by minors, and offences involving the misappropriation of public property of a certain value. Thus, the State responds to the commission of such offences by means of a criminal trial. However, the prosecution of the accused must be carried out within a reasonable time, which is the average time after which the person being prosecuted can be brought before a criminal court. The European notion of reasonable time is an essential component of the fair trial enshrined in the international conventions ratified by Cameroon. This. Does the concept of reasonable time apply to criminal proceedings before special courts? The degree of integration varies according to the two main phases of the criminal trial.

L'Etat confère à certaines juridictions, la compétence de connaître des infractions qui de part leurs spécificités méritent un traitement particulier : il s'agit des juridictions à comptence spéciale. Ces juridictions ont la compétence pour juger des infractions commises par une catégorie particulière de personnes, ou des infractions particulière en leur nature. C'est le cas par exemple en matière pénale des infractions militaires et assimilées, des infractions commises par des mineurs, et de celles de détournement de biens publics d'un certain montant. Ainsi, l'État réagi à la commission de ces infractions via un procès pénal. Toutefois, la poursuite des accusés doit être menée dans un délai raisonnable qui est le temps moyen au terme duquel, la personne poursuivie peut passer devant une juridiction pénale. La notion européenne de délai raisonnable est une composante essentielle du procès équitable consacré par les conventions internationales ratifiées par le Cameroun. Cela. Le procès pénal devant les juridictions à comptence spéciale intègre t-il la notion de délai raisonnable ? Il ressort un constat d'une intégration variable selon les deux grandes phases du procès pénal.