Bücher von Pryscilla Matias

L'objectif principal de cet ouvrage est de dépasser la vision qui a persisté tout au long de l'histoire de la philosophie des Sophistes, penseurs du Ve siècle avant J.-C., comme simplement désintéressés par la justice et la vérité, et comme opposants à des philosophes tels que Socrate, Platon et Aristote. Le livre commence par problématiser les sources et les récits de ces penseurs, reconstruisant leurs idées à la lumière de l'ensemble du contexte de conflit et de changement dans lequel ils se trouvaient, émergeant comme de véritables représentants du nouvel ordre démocratique. Une attention particulière est accordée à leur influence sur la démocratie directe en Grèce antique et à leur importance pour le domaine du droit, ce qui montre bien qu'ils étaient réellement concernés par les questions juridiques. Ces penseurs avaient des conceptions de la justice qui, bien que relativistes, n'étaient pas arbitraires. Ils ont mentionné divers critères de justice, qui sont commentés dans cet ouvrage. En outre, divers autres thèmes juridiques abordés par les sophistes sont traités, tels que la distinction entre phýsis et nómos, diverses critiques des systèmes de pouvoir et des discussions sur l'éducation et les techniques juridiques.

El objetivo principal de esta obra es superar la visión que ha persistido a lo largo de la historia de la filosofía de los sofistas, pensadores del siglo V a.C., como simples desinteresados por la justicia y la verdad, y como adversarios de filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles. El libro comienza problematizando las fuentes y los relatos de estos pensadores, reconstruyendo sus ideas a la vista de todo el contexto de conflicto y cambio en el que se encontraban, emergiendo como verdaderos representantes del nuevo orden democrático. Se presta especial atención a su influencia en la democracia directa de la Antigua Grecia y a su importancia para el ámbito del Derecho, dejando claro que estaban realmente preocupados por las cuestiones jurídicas. Estos pensadores tenían concepciones de la justicia que, aunque relativistas, no eran arbitrarias. Son varios los criterios mencionados por ellos en relación con la justicia, que se comentan en este libro. Además, se abordan otros temas jurídicos tratados por los sofistas, como la distinción entre phýsis y nómos, diversas críticas a los sistemas de poder y discusiones sobre la educación y las técnicas jurídicas.

L'obiettivo principale di quest'opera è quello di superare l'opinione che si è mantenuta per tutta la storia della filosofia sui Sofisti, pensatori del V secolo a.C., come semplici disinteressati alla giustizia e alla verità, e come avversari di filosofi come Socrate, Platone e Aristotele. Il libro inizia problematizzando le fonti e i resoconti di questi pensatori, ricostruendo le loro idee alla luce dell'intero contesto di conflitto e cambiamento in cui si trovavano, emergendo come veri e propri rappresentanti del nuovo ordine democratico. Un'attenzione particolare è rivolta alla loro influenza sulla democrazia diretta nell'Antica Grecia e alla loro importanza per il campo del diritto, chiarendo che si occupavano realmente di questioni giuridiche. Questi pensatori avevano una concezione della giustizia che, sebbene relativistica, non era arbitraria. Ci sono vari criteri da loro menzionati riguardo alla giustizia, che vengono commentati in questo libro. Inoltre, vengono affrontati vari altri temi giuridici discussi dai sofisti, come la distinzione tra phýsis e nómos, varie critiche ai sistemi di potere e discussioni sull'educazione e sulle tecniche giuridiche.

Das Hauptziel dieses Werkes ist es, die in der Geschichte der Philosophie vorherrschende Ansicht zu überwinden, dass die Sophisten, Denker des 5. Jahrhunderts v. Chr., einfach nur desinteressiert an Gerechtigkeit und Wahrheit und Gegner von Philosophen wie Sokrates, Platon und Aristoteles waren. Das Buch beginnt mit einer Problematisierung der Quellen und Darstellungen dieser Denker und rekonstruiert ihre Ideen im Hinblick auf den gesamten Kontext von Konflikten und Veränderungen, in dem sie sich befanden und als wahre Vertreter der neuen demokratischen Ordnung auftraten. Besondere Aufmerksamkeit wird ihrem Einfluss auf die direkte Demokratie im antiken Griechenland und ihrer Bedeutung für das Recht gewidmet, wobei deutlich wird, dass sie sich tatsächlich mit rechtlichen Fragen befassten. Diese Denker hatten eine Vorstellung von Gerechtigkeit, die zwar relativistisch, aber nicht willkürlich war. Sie haben verschiedene Kriterien für die Gerechtigkeit genannt, die in diesem Buch kommentiert werden. Darüber hinaus werden verschiedene andere von den Sophisten diskutierte juristische Themen behandelt, wie die Unterscheidung zwischen phýsis und nómos, verschiedene Kritiken an Machtsystemen und Diskussionen über Erziehung und juristische Techniken.

The main purpose of this work is to overcome the view that has persisted throughout the history of philosophy of the Sophists, thinkers of the 5th century BC, as simply disinterested in justice and truth, and as opponents of philosophers such as Socrates, Plato and Aristotle. The book begins by problematising the sources and accounts of these thinkers, reconstructing their ideas in view of the whole context of conflict and change in which they found themselves, emerging as true representatives of the new democratic order. Special attention is paid to their influence on direct democracy in Ancient Greece and their importance for the field of law, making it clear that they were really concerned with legal issues. These thinkers had conceptions of justice that, although relativistic, were not arbitrary. There are various criteria mentioned by them regarding justice, which are commented on in this book. In addition, various other legal themes discussed by the Sophists are addressed, such as the distinction between phýsis and nómos, various criticisms of systems of power and discussions on education and legal techniques.

O presente trabalho se propõe principalmente a superar a visão que perdurou ao longo da história da filosofia acerca dos sofistas, pensadores do século V a.C., como simplesmente desinteressados da justiça e da verdade, além de terem como adversários filósofos como Sócrates, Platão e Aristóteles. O livro inicia problematizando as fontes e os relatos acerca de tais pensadores, reconstruindo suas ideias tendo em vista todo o contexto conflitivo e de mudanças no qual se encontravam, transparecendo como verdadeiros representantes da nova ordem democrática. Dá-se especial atenção à sua influência para a democracia direta na Grécia Antiga e sua importância para o campo do direito, deixando claro que realmente preocuparam-se com temáticas jurídicas. Tais pensadores tinham concepções de justiça que, apesar de relativistas, não eram arbitrárias. Vários são os critérios mencionados por eles a respeito da justiça e comentados neste livro. Além disso, são trabalhados vários outros temas jurídicos discutidos pelos sofistas, tais como a distinção entre phýsis e nómos, diversas críticas a sistemas de poder e discussões sobre educação e técnicas jurídicas.