Bücher von Reinaldo Marques Da Silva

This book analyzes the guarantees provided for in the Public-Private Partnerships Law (Law 11.079/2004). Its starting point was the opinion of jurist and professor Kiyoshi Harada, at the request of the Precatórios Commission of the Brazilian Bar Association, São Paulo Section, published in the Boletim de Direito Administrativo (São Paulo: Editora NDJ, nº 3, pp. 308-315, Mar. 2005). In addition, substantive doctrine dealing with the constitutional and legal aspects of the guarantees offered in Public-Private Partnership contracts was consulted, which differ on the subject. The respectable side, led by Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia Zanella Di Pietro and Kiyoshi Harada, takes a more serious interpretation of the provisions of Law 11.079/2004 that deal with guarantees, pointing out various unconstitutionalities. On the other hand, many legal scholars take a less rigid view, such as Carlos Ari Sundfeld and Alexandre Santos de Aragão. This group believes that the guarantees offered in PPP contracts are constitutional and legal in order to encourage private individuals to invest. Thus, the legal uncertainty that Law 11.079/2004 was so keen to reduce is clear.

Cet ouvrage analyse les garanties prévues par la loi sur les partenariats public-privé (loi 11.079/2004). Son point de départ est l'avis du juriste et professeur Kiyoshi Harada, à la demande de la Commission Precatórios du Barreau brésilien, section São Paulo, publié dans le Boletim de Direito Administrativo (São Paulo : Editora NDJ, no. 3, pp. 308-315, mars 2005). En outre, la doctrine substantielle traitant des aspects constitutionnels et juridiques des garanties offertes dans les contrats de partenariat public-privé a été consultée. La partie respectable, menée par Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia Zanella Di Pietro et Kiyoshi Harada, interprète plus sérieusement les dispositions de la loi 11.079/2004 relatives aux garanties, en soulignant plusieurs inconstitutionnalités. D'autre part, de nombreux juristes adoptent un point de vue moins rigide, comme Carlos Ari Sundfeld et Alexandre Santos de Aragão. Ils estiment que les garanties offertes dans les contrats de PPP sont constitutionnelles et légales afin d'encourager les particuliers à investir. Ainsi, l'incertitude juridique que la loi 11.079/2004 voulait réduire est évidente.

Este libro analiza las garantías previstas en la Ley de Asociaciones Público-Privadas (Ley 11.079/2004). Su punto de partida fue el dictamen del jurista y profesor Kiyoshi Harada, a pedido de la Comisión de Precatórios de la Orden de los Abogados de Brasil, Sección São Paulo, publicado en el Boletim de Direito Administrativo (São Paulo: Editora NDJ, no. 3, pp. 308-315, mar. 2005). Además, se consultó la doctrina sustantiva que trata de los aspectos constitucionales y legales de las garantías ofrecidas en los contratos de colaboración público-privada, que difieren sobre el tema. El lado respetable, encabezado por Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia Zanella Di Pietro y Kiyoshi Harada, hace una interpretación más seria de las disposiciones de la Ley 11.079/2004 que tratan de las garantías, señalando diversas inconstitucionalidades. Por otro lado, muchos juristas adoptan una postura menos rígida, como Carlos Ari Sundfeld y Alexandre Santos de Aragão. Consideran que las garantías ofrecidas en los contratos de PPP son constitucionales y legales para incentivar a los particulares a invertir. De este modo, queda patente la inseguridad jurídica que la Ley 11.079/2004 tanto pretendía reducir.

Dieses Buch analysiert die Garantien, die im Gesetz über öffentlich-private Partnerschaften (Gesetz 11.079/2004) vorgesehen sind. Ausgangspunkt war das Gutachten des Juristen und Professors Kiyoshi Harada, das auf Ersuchen der Kommission Precatórios der brasilianischen Anwaltskammer, Sektion São Paulo, im Boletim de Direito Administrativo (São Paulo: Editora NDJ, Nr. 3, S. 308-315, März 2005) veröffentlicht wurde. Darüber hinaus wurde die einschlägige Lehre zu den verfassungsrechtlichen und rechtlichen Aspekten der in den Verträgen über öffentlich-private Partnerschaften gebotenen Garantien konsultiert, die zu diesem Thema unterschiedliche Auffassungen vertreten. Die seriöse Seite, angeführt von Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia Zanella Di Pietro und Kiyoshi Harada, legt die Bestimmungen des Gesetzes 11.079/2004, die sich mit den Garantien befassen, ernster aus und weist auf verschiedene Verfassungswidrigkeiten hin. Andererseits vertreten viele Rechtswissenschaftler wie Carlos Ari Sundfeld und Alexandre Santos de Aragão eine weniger strenge Auffassung. Sie sind der Ansicht, dass die in ÖPP-Verträgen angebotenen Garantien verfassungsgemäß und legal sind, um Privatpersonen zu Investitionen zu bewegen.

Questo libro analizza le garanzie previste dalla legge sui partenariati pubblico-privati (legge 11.079/2004). Il punto di partenza è il parere del giurista e professore Kiyoshi Harada, su richiesta della Commissione Precatórios dell'Ordine degli Avvocati del Brasile, Sezione di San Paolo, pubblicato nel Boletim de Direito Administrativo (São Paulo: Editora NDJ, n. 3, pp. 308-315, marzo 2005). Inoltre, è stata consultata la dottrina sostanziale che si occupa degli aspetti costituzionali e legali delle garanzie offerte nei contratti di partenariato pubblico-privato, che differiscono sull'argomento. La parte rispettabile, guidata da Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Kiyoshi Harada, dà un'interpretazione più seria delle disposizioni della Legge 11.079/2004 che riguardano le garanzie, evidenziando diverse incostituzionalità. D'altra parte, molti studiosi di diritto hanno una visione meno rigida, come Carlos Ari Sundfeld e Alexandre Santos de Aragão. Essi ritengono che le garanzie offerte nei contratti di PPP siano costituzionali e legali per incoraggiare i privati a investire. È quindi evidente l'incertezza giuridica che la Legge 11.079/2004 voleva ridurre.