Bücher von Thami Boudiab

Oltre alle sue tradizionali funzioni di giudizio sui conti dei contabili pubblici, di disciplina di bilancio e finanziaria e di controllo di gestione, la Corte dei Conti marocchina, che si presenta come un'istituzione che garantisce la trasparenza nella gestione dei fondi pubblici e nella resa dei conti, e che non è peraltro assimilata al potere esecutivo, legislativo o giudiziario, si è vista attribuire, con la promulgazione della legge fondamentale del 2011, la legge organica delle finanze n. 130.13 e la legge 55.16 che modifica e integra il codice delle giurisdizioni finanziarie, competenze più accentuate, in questo caso di assistenza alle autorità pubbliche. 13 e della legge 55.16 che modifica e integra il codice delle giurisdizioni finanziarie, competenze più accentuate, in questo caso l'assistenza alle autorità pubbliche. Tuttavia, la questione che si pone è se, nella sua "assistenza", la Corte non sia tenuta a fornire consulenza alle autorità pubbliche.

Der marokkanische Rechnungshof, der sich als eine Institution versteht, die die Transparenz der Verwaltung öffentlicher Gelder und die Rechenschaftspflicht gewährleistet und weder mit der Exekutive noch mit der Legislative oder der Judikative gleichzusetzen ist, hat mit der Verabschiedung des Grundgesetzes von 2011, des Organgesetzes über die Finanzen Nr. 130 und des Gesetzes Nr. 55 über die Finanzhilfe neben seinen traditionellen Aufgaben der Beurteilung der Rechnungen der öffentlichen Rechnungsführer, der Haushalts- und Finanzdisziplin und der Kontrolle der Verwaltung auch die Aufgabe erhalten, die öffentliche Hand zu unterstützen. 13 und dem Gesetz Nr. 55.16 zur Änderung und Ergänzung des Finanzgerichtsgesetzes mehr Kompetenzen übertragen, nämlich die Unterstützung der öffentlichen Hand. Es stellt sich jedoch die Frage, ob der Rechnungshof bei seiner "Unterstützung" nicht auch die Behörden beraten muss.

In addition to its traditional functions of judging the accounts of public accountants, budgetary and financial discipline and management control, the Moroccan court of auditors, which presents itself as an institution guaranteeing transparency in the management of public funds and accountability and which is not, moreover, assimilated to the executive, legislative or judicial powers, has been given, with the promulgation of the fundamental law of 2011, the organic law of finance no. 130. 13 and law 55.16 amending and supplementing the code of financial jurisdictions, more accentuated powers, in this case assistance to public authorities. However, the question that arises is whether, in its "assistance", the Court is not required to provide advice to the public authorities?

Además de sus funciones tradicionales de enjuiciamiento de las cuentas de los contables públicos, de disciplina presupuestaria y financiera y de control de gestión, el Tribunal de Cuentas marroquí, que se presenta como una institución garante de la transparencia en la gestión de los fondos públicos y en la rendición de cuentas, y que no está, por otra parte, asimilado a los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, se ha dotado, con la promulgación de la ley fundamental de 2011, de la ley orgánica de finanzas nº 130. 13 y la ley 55.16 que modifica y complementa el código de jurisdicciones financieras, competencias más acentuadas, en este caso la asistencia a los poderes públicos. Sin embargo, la cuestión que se plantea es si, en su "asistencia", el Tribunal no está obligado a prestar asesoramiento a las autoridades públicas?

Para além das suas funções tradicionais de julgamento das contas dos contabilistas públicos, disciplina orçamental e financeira e controlo de gestão, o Tribunal de Contas de Marrocos, que se apresenta como uma instituição que garante a transparência na gestão dos fundos públicos e na prestação de contas, e que, além disso, não é assimilada aos poderes executivo, legislativo ou judicial, foi dotado, com a promulgação da lei fundamental de 2011, a lei orgânica das finanças n.º 130. 13 e a Lei 55.16 que altera e completa o código das jurisdições financeiras, competências mais acentuadas, neste caso, a assistência às autoridades públicas. Contudo, a questão que se coloca é se, na sua "assistência", o Tribunal não é obrigado a prestar aconselhamento às autoridades públicas?

Les rapports entre les pouvoirs, traditionnellement présentés à travers l¿exécutif et le législatif, peuvent être analysés de manière satisfaisante dans les mécanismes des Finances publiques et particulièrement dans le principe du consentement à l¿impôt qui traduit les tentatives du Parlement de s¿affirmer à l¿exécutif. Toutefois, la situation précaire du parlementarisme contemporain marocain, caractérisée par la prédominance de l¿exécutif sur l¿échiquier parlementaire, tant au niveau de la législation qüau du contrôle, suscite l'examen de l¿idée selon laquelle le pouvoir financier du parlement n¿est qüune simple formalité, voir un mythe parmi d¿autres du parlementarisme rationalisé contemporain, et que les deniers publics sont entre les mains de l¿exécutif loin de tout contrôle des représentants de la nation. Pour ce faire, cet ouvrage démontrera les différents champs, domaines et outils de contrôle financier du parlement; les différents limites, faiblesses, carences et les handicaps dudit pouvoir, mettra en exergue les apports de la nouvelle constitution du Royaume pour répondre aux exigences du rééquilibrage des pouvoirs en matière budgétaire.

Outre ses fonctions traditionnelles de jugement des comptes des comptables publics, de la discipline budgétaire et financière et du contrôle de la gestion, la cour des comptes marocaine, qui se présente comme une institution garante de la transparence dans la gestion des deniers publics et de la reddition des comptes et qui ne s¿assimile, d¿ailleurs, ni au pouvoir exécutif, ni au pouvoir législatif eu au pouvoir judiciaire, s¿est vue attribuer, avec la promulgation de la loi fondamentale de 2011, la loi organique des finances n° 130.13 et la loi 55.16 modifiant et complétant le code des juridictions financières, des compétences plus accentuées, en l¿occurrence l¿assistance aux pouvoirs publics. Toutefois, la question qui se pose donc est de savoir si, dans son «assistance», la Cour n¿est pas amenée à apporter ses conseils aux pouvoirs publics?