Humanité globale :

À notre époque, l'"ère moderne" (soi-disant) touche lentement à sa fin. Il s'agit clairement d'un processus ambivalent. Sans aucun doute, certains aspects de la modernité ont été bénéfiques et progressifs. Au premier rang de ces aspects bénéfiques figurent l'essor de la démocratie (comme antidote à l'autocratie) et l'accent mis sur l'implication personnelle dans tous les aspects de la vie, tant dans la pensée que dans l'action. L'inconvénient de ces développements a été l'érection de frontières rigides autour de soi et des autres, comme en témoigne le culte d'un individualisme étroit et d'une identité nationale rigide dans l'État ou la communauté politique. Ce culte n'a pas empêché la poursuite d'agendas cosmopolites plus larges, mais ces derniers étaient généralement liés aux stratégies des "grandes puissances" ou des nations dirigeantes. Sans être ouvertement admis, les programmes des grandes puissances ont souvent impliqué l'assujettissement de nations ou de pays plus petits ou leur utilisation comme mandataires dans les politiques mondiales.