Insertion de l'épi de blé à l'image de Saint Cajetan

Force est de constater que l'Église est la grande absente de l'historiographie argentine du siècle dernier. Et les années 1930 ne font pas exception à cette règle. Cela est probablement dû à un manque de ressources pour la recherche historique, ou peut-être à une certaine difficulté matérielle pour accéder aux ressources nécessaires à l'étude de son histoire. La mauvaise perception du rôle de l'Église dans la politique, la société et la culture nationale, souvent considéré comme mineur, y est peut-être aussi pour quelque chose. En effet, dans la plupart des cas, la recherche historique a complètement négligé l'Église et, parmi les rares travaux qui existent, la plupart sont d'origine ecclésiastique et ont malheureusement tendance à être de nature compilatoire et apologétique, et donc de faible valeur scientifique. Selon Zanatta, "il manque des micro-recherches spécifiques sur des diocèses particuliers ou sur des figures particulières du clergé, sur des épisodes particuliers [...] sur la base desquels on pourrait tenter une interprétation réellement fondée de leur rôle dans l'histoire de l'Argentine de ces années-là".