Martin Hajdegger protiw Rene Dekarta

V ätoj knige pokazano, chto hajdeggerowskoe "razrushenie" istorii ontologii w otnoshenii "cogito sum" Dekarta ne oznachaet "ustraneniq" ili unichtozheniq, a skoree dolzhno ponimat'sq kak "wosstanowlenie" i "pereinterpretaciq" woprosa Bytiq; w ätom smysle hajdeggerowskaq kritika Dekarta, razrushenie istorii ontologii i äkzistencial'naq analitika Bytiq Dasein sposobstwuüt proqsneniü smysla Bytiq. Poätomu my namereny issledowat' i interpretirowat' radikal'nuü kritiku Hajdeggera i rassmotret' razrushenie istorii ontologii w ego kritike "cogito sum" Dekarta i w ego ponimanii Dasein w ego interpretacii temporal'nosti kak bytiq Dasein. Krome togo, w dannom issledowanii my popytaemsq pokazat', kak radikal'noe otricanie i kritika Hajdeggerom istorii ontologii okazywaütsq nepolnymi i lish' chastichno oprawdannymi w otnoshenii wseh rassuzhdenij o smysle bytiq, poskol'ku oni otchasti werny, a otchasti nedostatochny s tochki zreniq nashego ponimaniq woprosa o smysle bytiq wo wsej istorii ontologii.