Rousseau, Aristote et la décision juridique

L'analyse de l'affaire ADI 3510, et plus précisément du vote du juge Marco Aurélio, a montré l'impact de ces deux caractéristiques de la rhétorique : le doute qui planait sur la question (auquel il n'était pas possible de répondre facilement dans la sphère juridique) a pu être contourné à l'aide d'arguments provenant d'autres sphères que la sphère juridique, créant ainsi une décision qui n'était pas certaine et absolue, mais qui était plausible. C'est un cas exemplaire de l'importance de la rhétorique aujourd'hui, après les critiques virulentes dont elle a fait l'objet tout au long de l'histoire.