Rousseau, Aristotele e la decisione giuridica

L'analisi dell'ADI 3510, e in particolare del voto del giudice Marco Aurélio, ha mostrato l'impatto di queste due caratteristiche della retorica: il dubbio che aleggiava sulla questione (e che non poteva trovare una risposta immediata in ambito giuridico) poteva essere aggirato utilizzando argomenti provenienti da ambiti diversi da quello giuridico, creando così una decisione non certa e assoluta, ma plausibile. Questo è un caso esemplare dell'importanza della retorica oggi, dopo le critiche rabbiose che ha ricevuto nel corso della storia.