Rousseau, Aristóteles y la decisión jurídica

El análisis del caso ADI 3510, y más concretamente del voto del juez Marco Aurélio en el caso, mostró el impacto de estas dos características de la retórica: la duda que se cernía sobre la cuestión (que no podía responderse fácilmente en el ámbito jurídico) pudo sortearse utilizando argumentos de esferas distintas a la jurídica, creando así una decisión que no era cierta y absoluta, sino plausible. Este es un caso ejemplar de la importancia de la retórica en la actualidad, después de las airadas críticas que ha recibido a lo largo de la historia.