Wdra¿anie dzia¿a¿ publicznych i cywilnych w odniesieniu do immunitetów

Kiedy pod¿oga uruchamia akcj¿, jest cäkowicie niezale¿na. Nawet uprawnienie Ministra Sprawiedliwo¿ci do wydawania nakazów s¿dowych jest jedynie uprawnieniem do wszczynania lub inicjowania dziää publicznych w okre¿lonych przypadkach. Immunitety s¿ prawami pos¿ów i zapewniaj¿ im re¿im prawny, który stanowi odst¿pstwo od prawa powszechnego w celu zachowania ich wolno¿ci i niezale¿no¿ci przy wykonywaniu swoich funkcji. Prawa te, które s¿ mu uznane, s¿ wymienione w artykule 107 Konstytucji, ale w granicach tej ostatniej pose¿, który narusza prawo, mo¿e by¿ ¿cigany; w takich przypadkach pos¿owie musz¿ by¿ ostro¿ni, je¿li chc¿ wyrää opinie poza zakresem prac parlamentarnych. Opracowane pytanie nie uwzgl¿dniäo poj¿cia flagrante delicto, poniewä w ¿aden sposób nie ogranicza ono ¿cigania, które jest automatyczne. Ograniczenia w realizacji dziää publicznych znajduj¿ si¿ na poziomie procedury zwyk¿ej. Tak wi¿c, bezpo¿rednie wezwanie jest równie¿ jednym ze sposobów skierowania sprawy do s¿du przedstawicielskim, poniewä prokuratura wydaje si¿ by¿ ograniczona swoim dziäaniem, strona cywilna mo¿e z niego skorzystä.